Исследуем 21.07.2012 — 28.01.2013

Биоэкран

Это архивная копия форума X-Intellect (сообщения 2012–2019 годов). Форум неактивен: регистрация и отправка сообщений невозможны. Сообщения отражают личные мнения и оценочные суждения их авторов, не являются позицией владельца сайта и не проверялись им на достоверность. Они не являются медицинской, юридической или иной профессиональной консультацией. Собрано максимально полно из офлайн-слепка и веб-архива — всё, что уцелело. Часть тем и отдельных страниц старого форума не сохранил ни один архив, и восстановить их уже невозможно. Снимок форума в Wayback Machine ↗
Новые чаты и обсуждения ищите на странице Ресурсы проекта ↗
Образы - идеи
"Кристалл" биоэкрана.

Мгономерные объекты чаще всего представляются, как сферические объекты, торы, имеющие вложенность друг в друга, а также цилиндрические объекты (скрученные цилиндры), гиперболические (листовые), либо по форме многомерных "улиток". Любой многомерный объект может преобразовываться в другую фигуру (вложенные фигуры).

"Биокристалл ", по идее, его образ - кристалл, однако образ был -многомерного тора.
Тор находящится внутри перешейка биоэкрана.

Изображение

(рисунок не совсем точный, точнее пока не получается)

При активизации биоэкрана происходит изменение структуры и динамики этого многомерного тора.

Изображение


Вращается в горизонтальной плоскости. Затем поворачиватся в вертикальную плоскость:

Изображение

( внутри биоэкрана при активизации)

Т.е. гипотеза, что многомерные объекты (объекты "Тонких миров") не имеют постоянных пространственных координат (возможно по отношению к нашему пространству -времени), и при некоторых условиях (неисключено, что это неизвестный параметр), пространственные координаты объекта изменяются, таким образом, что форма объекта становится пластичной, изменчивой, и в объеме, и в динамике.

Если вопрос (Восприятие многомерных объектов) в рамках темы проекта, продолжу описание.
Информации развернутой нет.
(поскольку не было ни за ни против -продолжение, это опять таки чисто идеи и гипотезы)

Рассмотрим теперь детальнее структур торов.
Внешний тор, средний тор (второй) и внутренний, объединяющий в себе множество более "Тонких" торов (уровень вложенности внутренних торов -неизвестен).

Внутренние торы -это программы эволюции Духа. Если изображать модель, то эта структура (внутренних торов) взаимосвязаны с некой очень большой структурой (можно предположить, что это Ноосфера, но это только предположение, возможно если детально изобразить - будет ясно, что это).

Средний тор - это программы развития души в данном воплощении. Теперь рассматривается срез внутри тора.
Внешний тор -? Нет пока информации.

Средний тор, программы на данное воплощение, потому изобразить проще.
Это срез, и "термина нет"- образно, как бы отверстия (ниши) для записи программы. Сейчас в одну из этих ниш поместим программу.
Причем программа в чистом виде - модель временной улитки.
Изображение

Запись программ ( подозреваю, что это очасти забавно выглядит);
( число программ - условно)

Пустые ниши - это отсутствие программ.
А есть еще закрытые программы- выполненные.
Пока неизвестно, что означает самый внешний тор? Какие программы?

На данной модели сейчас отсутствует огромное число "деталей"...
Что не так:

1. Программы, образно конечно, но их положение "ершиком" не нравится, энергетика тора такова, что программы должны по идее располагаться горизонтально, не так как на рисунке?
2. Вложенность торов не только по принципу матрешки, и а то и другое. Центральный тор включает внутренние, но внутри вложенность параллельно.

3. Биокристалл ассоциируется с кристаллом, а здесь нечто мало похожее вообще на кристалл?
4. Какова функция внешнего тора?
5. Верно ли, что это "слепок души"?
6. Смущает ось, если в горизонтальном положении ось идет вертикально и совпадает с лучом биокэранным (первый нооврменной фактор), то при изменении положении торов, перемещении в вертикальную плоскость, что происходит с осями? Куда луч направлен? Луч становится, как локатор, сканирует пространство...Страное что-то получилось...
7. Придется увязывать о осями времени

Ответов конечно не будет...

Рассмотрим теперь, что внутри центрального тора. Можно ли его назвать ядром? Или собственно это и есть сам биокристалл?
Если смотреть из некой точки некого измерения (а какого вопрос?), то центр ядра раскрывается, как расходящаяся улитка - вихрь, открывается безмерность в пространстве и времени... Только звезд мерцающих на фоне этой безморности не хватает (шутка).

Теперь рисунок.

В центре все-такие есть ядро. Вокруг ядра 16 (пересчитано теперь уже точно, поштучно) 16 шестигранных "кристаллов".
От них к ядру идут в буквалном смысле, как разряды мини молний, как электрическая дуга между двумя объектами, только звука искр не слышно))) Вокруг всего этого образуется многослойный вихрь из волокон, верно образующих тор...

Боюсь задача нарисовать такой рисунок мне не по силам...попытаюсь...
ПолучилосЬ, даже лучше чем ожидалось :

Изображение


Биокристалл, ядро...
Вихревую структуру тора только не удалось запечатлеть.

Погружаясь внутрь этого ядра,открыватеся безмерность в пространстве -времени... Только вот думаю, что за штука на самом деле такая изобразилась?

Теперь бы временные оси увязать с этой штуковиной, тогда станет понятнее, как программы "лежат", и функции внешнего тора...

Пора оси третьей чакры изображать...Если получится, будут эталоны по времени по третьей чакре, если смогу показать.
Общие выводы

---Ранее не были мною прослушаны стенограммы по биоэкрану за 2011.
Прослушана первая стенограмма по биоэкрану только что. Удивило совпадение некоторых моментов, даже цветовая гамма биокристалла, и то, что действительно, он имеет отношение к "зеркальному двойнику" (а относительно того, что там внутри 16 кристаллов? Это вопрос открытый, мне неизвестно, что это).

----То, что называют"цилиндром", возможно есть все-таки многомерный тор (но это не принципиально) и его проекция на наше трехмерное пространство. Еще раз, что эти проекции многомерных объектов "Тонкого плана" не имеют постоянных координат в пространстве и постоянного объема, потому подобные фигуры или объекты изменяют свои пространственные параметры в зависимости от некоторых факторов.

----Еще, в прошлый раз еще был рисунок в динамике. Что это, тоже рассказано в этой стенограмме:
две отдельные половинки двуполостного гиперболоида, они как бы соединены улитками-спиралями, которые смыкаются в центре. В центре вращается диск- тор, потоки по чашам гиперболоида, как бы закручиваюься снизу, заворачиваются во вне, образуя торы - кольца снизу и сверху этого гипеболоида... Теперь понятно, что это действительно может относиться, как к самому биоэкрану, так и к Вселенскому ядру.
Рисунок нарисовать опять таки сложно...
( попытаюсь вставить рисунок)

---- Это верно, биокристалл - "слепок души", и он взаимосвязан с ядром Вселенной. Хотя сама Душа -другая, на "слепок" этого биокристалла совсем не похожа. Хотя нет, это же "слепок", там было в стенограме слово "срез", срез -это проекция многомерного объекта на трехмерную гиперплоскость, иными словами получится нечто в виде терхмерной поверхности, или трехмерного тора ( цилиндра)...Т.е. если посмотреть сверху из другогой мерности (и сверху), как раз на проекцию, будет похожая картина, вот только если смотреть из другой точки пространства (профиль), то на самом деле это совсем- совсем другая картина.

---"Водопад", здесь другое. Пока не имеет смысла об этом говорить.
Здесь же программы, которые пока на рисунках выше никуда не вписались...И внешний тор, осталось непонятно, что это.

---Но вот вопрос, дальше следовало бы разобрать временные оси третьей чакры, темпоральное поле. Но, отчего-то пока не надо. Лучше видимо слушать дальше стенограммы. Может и вопросов больше не будет в этой теме.

Вывод:
следует прослушать стенограммы по биоэкрану дальше, и тогда будет ясно, продолжать тему или на этом закончить, размещать рисунки по темпоральному полю и 3-й чакре или нет надобности...Не знаю...
Послушаны стенограмым по биоэкрану 1, 2 и 4 ( осталось 3).
Об осях третьей чакры и верно в 4-й стенограмме есть. Зачем мне это надо? Информация есть, значит следует с этим разобраться, точне цель есть.
Задумка была, увязать текстуру временных осей с биоэкраном. И текстуру самой полевой оболочки с временными осями, темпоральным полем и биоэкраном. Сразу скажу, что потому рисунки пока "пустые", нет реализации текстуры временных осей, над этим сейчас работаю, и нет даже самого биоэкрана

Изображение


Оси 3--й чакры, темпоральное поле. Поле как бы изнутри, но не показаны оси внутри, а изображение зеркальное.
Акцент был на пучке временных осей и темпоральном поле, но это поле тоже пока практически "пустое".
Чуть позже добавлю детали.
Объясню, чтобы понятно было, что за идея, "оплетка" временной оси, это как отпечаток пальцев, она уникальна для каждого человека, и "рисунок" -"текстуры" полевой оболочки, для каждого человека уникален тоже. При любых отклонениях, происходят изменения в текстуре временных осей -рисунка, и текстуре полевой оболочки. ...
Вообще это было пока так:

Изображение


Временные оси, темпоральное поле, это как бы из вне вид, сбоку, изображение зеркальное.

Сам пучок здесь по цвету конечно не тот, на самом деле цветовая гамма иная (золотистых оттенков более сглаженная, от более ярких золотистых тонов, до менее светлых, например), но здесь показано специально, что сами временные оси не сплошные, а включают частички, а в целом следут показать, рисунок временных осей. И вторая деталь, на самом деле осей 3-й чакры меньше. Их отдельно лучше изобразить.

Дальше следует добавить оси, темпоральное поле точнее изобразить, биоэкран (внутрение слои ПО здесь не обязательно показывать).
А дальше продолжать разбираться с биокристаллом, какое отношение он имеет ко всему этому.
Второй ноовременной фактор, здесь полное соответствие с работой А.Глаза, стр 101, и как в стенограмме по биоэкрану 4
( надеюсь что так?)

Изображение


Внешний цилиндр - "кабель" Земли, внутри несколько слоев временных нитей (первого ноовременого фактора), условно они разных цветов, оттенков. Централлная ось самой Земли более мощная, выдела более яркими цветами.

Теперь можно показать планету Земля, Ноосферу, временную улитку Земли, и дальше показать Временой фактор Солнца.

Внутри нитей (если увеличить масштаб) можно представить Полевую оболачку, как на рисунках ранее было показано.
Можно показать в мелком масштабе, часть такой схемы.
Все ли верно?

Теперь хочу изобразить планету, и Ноосферу на этой модели.
Почему бы вам не выкладывать рисунки ваших выводов в нашем сайте. Тогда мы сможем вместе с Силами разбираться в правильности представлений.
Извините, не сразу открылись рисунки. Предлагаю в сентябре продолжить эту беседу вместе с основными Силами дальнего Космоса. Почему в сентябре? Потому, что в ноябре начнутся основные работы по закрытым проектам. А в сентябре будет готовность один и у нас, и у Сил. Я рад, что есть те, кто весьма профессионально подходят к теме.
Спасибо, понятно, что продолжать данную тему пока не время.
Жаль, что стенограммы по теме Биоэкран номер 3 нет.
Air, я приеду с отпуска и лично Вам перешлю все разработки по биоэкрану. А вот по 3-ей чакре в книге не полный материал. Не хватает двух мерцающих дисков за спиной, справа и слева, в плоскости 3-ей чакры, а также обратного потока времени и потоков на два других измерения. По биоэнергокристаллу а нас пока мало материала. Эта разработка впереди.
Мысли Вы подали такие:

---в стенограмме, что пучок временных осей отклонен влево или вправо. Для мужчин -это так.
А для женщин? Вопрос.
У женщин пучок осей третьей чакры немножко не так? Получается, что расхождение в геометрии энергетических центров не только по второй чакре, но и по третьей?

Есть гипотеза, что сама временная ось разная у мужчины и у женщины. Разная в принципе.
Вот такая странная штука.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
И второй момент, точка за спиной, "точка рождения" -она крепится и перемещается по вертикали?
Т.е. по идее понятно, что должна "крепится" на витке улитки по временной оси, но она будто скользит по некой другой оси, идущий вертикально вверх и вниз?
Пытаюсь воссоздать Временную улитку, но две модели поллучились и пока не имеют почти ничего общего между собой

Первая модель по работе "Временные факторы" и книге "Сфера разума"
приведена выше, на первой странице этой темы.

Здесь образно "цилиндр" - "кабель" времени и внутри оси временные, центральная ось.

А теперь вот такая улитка- это вторая модель:

Изображение


Изображено почти, как было визуально, и цвет. Это на самом деле геликоид (как винт), но на каждой плоскости винта шли нити веером, как на рисунке здесь.
Где же теперь продольные нити времени? Где сам кабель? Ощущение, что какая-то другая улитка!
Понимаю, что это разные "срезы" во времени, разные мерности. Получается, что даже во времени есть разные мерности? Разные точки отсчета? Где на второй Улитке тогда сама планета Земля? Хотя это тоже можно понять, в этой мерности нет образа планеты в виде земного шара, образ Земли здесь другой. Потому не получилось вставить образ Земного шара и на первый рисунок.

Не сходятся эти две модели, и нити времени разные получились в этих двух мерностях.
К третьей чакре. Прорисовка самих осей отретьей чакры пока ничего примечательного не получилось.

Изображение

Оси третьей чакры

Мне хотелось здесь передать текстуру осей третьей чакры ( как бы под "микроскопом"), а если эти оси развернуть, то получится вот так, образно:

Изображение

Лотос третьей чакры

Это, как если взять каждую свернутую ось и раскрыть ее изнутри...
Пожалуй вот , что любопытно, изменив всего один параметр модели получилось вот что из образа третьй чакры

Изображение


Этот образ похож не только на образ биоэкрана (хотя угол развернут здесь), это похоже на то, что есть в образе Ноосферной ячейки, но если смотреть на нее иначе...
Дальше, если менять параметры этой модели, получаются несколько любопытные детали

Изображение


К осям третьей чакры
А вот теперь улитка времени раскрылась. Детали мельчайшие, будто каждую ниточку времени рассматривают под микроскопом с большим увеличением.
И появились "программы", образно те самые "программы", которые формируют временные оси и временная улитки, и третья чакра.
Но не известно предназначение этих деталей, и конечно насколько реален такой "Микроскоп"?

Т.е. цель: рассмотреть под "микроскопом" временную ось ( наверное цель забавная).
Изобразить это еще сложнее, но что-то все равно получится.
Идея:
Эффект замедления времени -это следствие повышения заряда ХРОНАЛА. И чем ниже заряд хронала - тем выше скорость времени, а процессы наоборот замедляются! ( из теории времени Н.А. Козырева и А. Вейника).
Хотелось бы знать,так ли это?

Т.е. когда мы, спим, (процессы внутри нас биологические спят), наш хронал имеет невысокий заряд, зато время шпарит вовсю, вот причина ВТО и сновидений! (или наоборот?)...Смена полярности хронала происходит в период сновидений. За счет чего проиходит разгон процесса сновидений.
А когда мы бодрствуем, заряд хронала "обычный", все процессы на уровне "обычном", и время -течет "обычно".

Т.е. можно предположить, что измененное состояния сознания взаимосвязано с именением заряда хронала...и ?
Судя по изменению поля, идет повышение заряда хронала. И? Соответствено, замедление скорости (локальное) времени, и повышение всех процессов внутри, и ? Мозг с огромной скоростью скачивает информацию, по сути в другом временном масштабе... Вот и суть феномена.

т.е. когда падает допустим шкаф сверху на голову, резко и мгновенно повышается хрональный заряд ( у того, на кого шкаф падает), время локально замеляется - для шкафа))), кажется, что шкаф попросу висит в воздухе (это реальный случай из жизни), сила процессов увеличена на максимум, и ваше тело одной рукой ловит шкаф, вторая рука успевает еще и поймать кружки из шкафа, которые вывалились.

Точно также работает мозг при увеличении заряда Хронального поля мозга -разгоняет мышление настолько, что время мысли опережает время реальное на порядок...?

У детей - очень высокий заряд хронала( так ди это?), потому все обменные процессы идут быстро, они растут, обновление клеток -быстро, зато время для них течет медленно. Они усваивают массу информации.
У старого человека, наоборот, заряд хронала падает, обменные процессы затормаживаются, а время летит -глазом моргнуть не успеваю, мыслят они медленно, и не способны уже к усвоению большого объема информаци...

И?
Получается по любому, что Эталон, содержит "эталон заряда хронала", он же мера восприятия и обработки любой информации?

Интересно, тогда каким образом, происходит мгновенное увеличение заряда Хронала, или хронального поля человека в экстренных ситуациях?
А как вам эта картинка?
Напоминает вашу спираль?

Изображение


Может быть поделитесь - что дает вам знание о биоэкране? Как вы это применяете в жизни?
Это ключ к теме "эталонов".
Опять таки, не весь материал по биоэкрану раскрыли- для общего изучения, вторая часть этой темы осталась "закрытой", кое-что есть в стенограммах.
Если обе части увязать, выйдем на эталон, но никто этому не верит.

Что есть "Биоэкран" в древних традициях? Верно, вот он

Изображение


художник Сато Масару

А что есть Лотос?
Теперь осталось обе части соединить воедино.

А для меня лично тема "Лотоса" -это моя жизнь, не много ни мало.

Здесь можно улыбнуться.
Вы не ответили на вопрос... Это конечно ваше право, но конкретизировать то все таки можно для понимания...например - а мне просто нравится этим заниматься....И без конечного результата это просто развлечение такое...или что то ещё...
У меня есть методика, по которой работаю, точнее даже не методкиа, а небольшой опыт...
Эту методику обосновать научно пока невозможно. Обосновать с точки зрения биоэнергоинформатики? Возможно это попытка. В последних стенограммах здесь проскальзывает то, что касается этой методики.

Конечная цель?
Есть цели познания.
И есть другие причины, но это никому не интересно.

А что Вас привлекает в целом?

air писал(а):

А что Вас привлекает в целом?


У меня видимо мозги слишком забиты, чтобы что то изучать ради изучения....Видимо это время прошло, когда читала чтобы знать...сейчас как то само собой встает вопрос о применении знаний.
Что может дать знания о биоэкране? Воздействие через него на человека? Для чего? Благо возможно только при лечении...Если вы работаете именно в этом направлении то можно рассмотреть вопросы в этом русле...а если просто здя личного знания, то другие могут и не заинтересоваться...А знания быстро постигаются от правильно задаваемых вопросов... иногда эти вопросы могут формироваться от дурацких вопросов окружающих...на этом основан такой прием - как "мозговой штурм".....
Не столько биоэкран, как биокристалл.
И то, что находится выше биоэкрана.
И еще время, причем не просто время, а его текстура. Хотя это звучит наверное странно, поскольку некоторые исследователи считают, что время, как субстанция вообще не существует, а проявляет себя через материю. Даже если так, то это проявление носит весьма определенный характер.
Что дает практически? То, что находится выше биоэкрана - это ... слово ищу подходящее, не могу найти))) Это нечто!

А вопросов да, их много...

МАГДА писал(а):

А как вам эта картинка?
Напоминает вашу спираль?

Изображение


Может быть поделитесь - что дает вам знание о биоэкране? Как вы это применяете в жизни?


Рисунок, приведенный вами, он из разработок, лекций МИСЭ и его руководителя В.В. Губанова. На рисунке есть ссылка на сайт, но она не сразу замечается на общем фоне. Лучше дополнительно уточнить. Emmir уже предупреждал, что при использовании чужих авторских текстов, материалов, нужно делать ссылки на источник.А еще лучше, приводя их, давать какие-то свои комментарии. За этим рисунком, наверняка целая лекция о взаимосвязи Души, Духа и кармы человека и конечно, они имеют связь с биоэкраном многомерного человека. А вот чтобы обсудить эту взаимосвязь, нужно сначала поизучать и биоэкран и ту информацию, которую отображает рисунок. Это уже труд, в результате которого и вопросы заданные по теме будут более адекватными.

МАГДА писал(а):

У меня видимо мозги слишком забиты, чтобы что то изучать ради изучения....

А мозги надо чистить периодически, чтобы они из сосуда знания, не превратились в мусорную корзину. От того и вопросы такие:

МАГДА писал(а):

Что может дать знания о биоэкране? Воздействие через него на человека? Для чего?

air писал(а):

Не столько биоэкран, как биокристалл.
И то, что находится выше биоэкрана.

Да это интересно...но это уже другая тема. Намерены её раскрывать или нет?
Сообщения в этой теме — личные мнения и оценочные суждения их авторов, участников форума 2012–2019 годов, и не являются позицией владельца сайта. Владелец сайта не проверял и не подтверждает достоверность изложенных сведений. Тема публикуется в информационных и архивных целях как исторический документ дискуссии; она не является медицинской консультацией или рекомендацией и не может использоваться как руководство к действию. Сведения о здоровье, заболеваниях и способах лечения могут не соответствовать современным научным данным — по вопросам здоровья обращайтесь к врачу.