Добро пожаловать на проект X-INTELLECT 08.02.2013 — 21.03.2013

Цивилизации-создатели пострадавшие от своих созданий

Это архивная копия форума X-Intellect (сообщения 2012–2019 годов). Форум неактивен: регистрация и отправка сообщений невозможны. Сообщения отражают личные мнения и оценочные суждения их авторов, не являются позицией владельца сайта и не проверялись им на достоверность. Они не являются медицинской, юридической или иной профессиональной консультацией. Собрано максимально полно из офлайн-слепка и веб-архива — всё, что уцелело. Часть тем и отдельных страниц старого форума не сохранил ни один архив, и восстановить их уже невозможно. Снимок форума в Wayback Machine ↗
Новые чаты и обсуждения ищите на странице Ресурсы проекта ↗
Интересен такой вопрос: существуют ли в Дальнем Космосе технические ВЦ которые создали какие-нибудь разумные кибер-организмы или что-то иное и были захвачены своими созданиями или была попытка уничтожить своих создателей? Может это банально, но что-то наподобии сценария фильма "Терминатор" имело место быть как считаете? :)
Мах вы считаете что данный вопрос стоит задать силам? Если честно то это как бы не серьезно.... Понимаете, непонятно для каких целей Вам нужна такая информация.... Скажите данный вопрос несет элемент Вашего развития? Я возможно груб, вы уж извините. Куда бы интересней были вопросы связанные собственным развитием и не в плане технологий, вроде как 4 раса за это поплатилось, если я не ошибаюсь...

wbabenkov писал(а):

Мах вы считаете что данный вопрос стоит задать силам? Если честно то это как бы не серьезно.... Понимаете, непонятно для каких целей Вам нужна такая информация....

Это довольно спорно... А вы считаете, что вопросы по Ангелам и строение Ноосферы важнее, чем вопросы Макса? Ведь есть люди, которых больше интересует научно-техническое развитее, а не религиозное... Возможно, почитав такой чен, кто-то задумается: "А стоит ли создавать то, или иное техническое чудо?" :)
wbabenkov, мне интересно, чем полезен чен о Ноосфере?

ZUMMA писал(а):

.. А вы считаете, что вопросы по Ангелам и строение Ноосферы важнее, чем вопросы Макса? Ведь есть люди, которых больше интересует научно-техническое развитее, а не религиозное... Возможно, почитав такой чен, кто-то задумается: "А стоит ли создавать то, или иное техническое чудо?" :)
wbabenkov, мне интересно, чем полезен чен о Ноосфере?


Zumma тему Ангелы и Архангелы поддержали, только и всего, если поддержат и тему макса, будет еще лучше... К тому же Архангелы это не совсем понятие религиозное, просто некоторые вещи затрагивают некие религиозные видения что ли. На счет научно-технического прогресса это конечно вопрос...нужен ли он нам настолько чтобы нас захватили роботы? К тому же из одного вопроса чен делать навряд ли кто будет, нужно достаточно много вопросов. ЕСли их Макс подготовит, это будет вообще классно. ;)
Max9003

а есть ещё какие нибудь вопросы по данной теме? так бы можно было расширить и понять о чём пойдёт далее речь.

Цитата:

Мах вы считаете что данный вопрос стоит задать силам? Если честно то это как бы не серьезно....


А вы считаете что сотни уже заданных вопросов, показались силам намного интереснее этого?
Я бы хотел на самом деле просто этот вопрос поднять если будет тема "Взаимодействие разумных ВЦ Космоса". Дело в том что если такое имело быть, то в плане понимания почему так произошло и тд было бы очень интересно. Мне кажется индивидуальные пути развития конкретной ВЦ в отдельных случаях может быть очень интересным. Ведь мы же сами земляне сейчас только начинаем выходить из ясельного возраста - и многое ещё нам предстоит пережить на пути эволюции.
Тут ещё другой момент - я где-то читал что многие фантастические произведения это как бы некая интерпретация реальных событий в где-то в других мирах. И что некоторым писателям-фантастам инфа об очередном сюжете книгии приходит в принципе по каналу и потом реализуется в виде произведения. Есть говорят даже осознанно написанные фантастические книги, когда писатель знал что описывает реальную ситуацию, но чтоб его не поместили в дурдом приклеивает ярлычок "Фантастика" и тогда все спокойны. Книги и фильмы это мощная подготовительная база для людей скажем так непосвященных, я думаю силы Космоса пользуются этим.
Интересного очень много. Вопрос в другом. Уровень ответов Сил ВСЕГДА зависит от целеполагания. Для чего человеку нужна эта информация? Как он ее хочет и может использовать? ... И еще куча как? и для чего? Вот посредники, например, очень быстро отучаются задавать праздные вопросы Силам, потому что пустые вопросы несут пустые ответы. Давайте договоримся. Можно, в принципе, обсуждать любые темы с Силами. Но для этого надо подготовить пакет тематических вопросов. То есть - интересна тема, не отдельный вопрос, а именно тема - действия следующие. 1. Создается инициативная группа. 2. Создается тематическая ветка, в которой подбираются вопросы по этой теме. 3. В этой же ветке проходят обсуждения по конкретной теме, а не просто бла-бла. 4. Когда все обсужденные вопросы отобранны - вы обращаетесь через модеров к посредникам по проведению чена на определенную тему. Только так господа и дамы. ВСЮ ПОДГОТОВКУ ДЕЛАЕТЕ САМИ.
На отдельные вопросы могут ответить посредники в своих ветках, исходя из имеющейся у них информации и, если, простите, посчитают нужным. Выходить на Силы по отдельным вопросам никто не будет. Посредники тоже люди и не прикованы к этому сайту. У них, представьте, тоже бывают свои дела. :D

emmir писал(а):

Интересного очень много. Вопрос в другом. Уровень ответов Сил ВСЕГДА зависит от целеполагания. Для чего человеку нужна эта информация? Как он ее хочет и может использовать? ... И еще куча как? и для чего? Вот посредники, например, очень быстро отучаются задавать праздные вопросы Силам, потому что пустые вопросы несут пустые ответы. Давайте договоримся. Можно, в принципе, обсуждать любые темы с Силами. Но для этого надо подготовить пакет тематических вопросов. То есть - интересна тема, не отдельный вопрос, а именно тема - действия следующие. 1. Создается инициативная группа. 2. Создается тематическая ветка, в которой подбираются вопросы по этой теме. 3. В этой же ветке проходят обсуждения по конкретной теме, а не просто бла-бла. 4. Когда все обсужденные вопросы отобранны - вы обращаетесь через модеров к посредникам по проведению чена на определенную тему. Только так господа и дамы. ВСЮ ПОДГОТОВКУ ДЕЛАЕТЕ САМИ.
На отдельные вопросы могут ответить посредники в своих ветках, исходя из имеющейся у них информации и, если, простите, посчитают нужным. Выходить на Силы по отдельным вопросам никто не будет. Посредники тоже люди и не прикованы к этому сайту. У них, представьте, тоже бывают свои дела. :D

------------------------------
Здесь полностью согласна, уваж. Еmmir. Один мой хороший знакомый как-то сказал:
"Учителя - не бюро услуг!"

Даже здесь, на Земле, к любой серьезной беседе мы готовимся. Бывает, что заданный вопрос потом, при детальном обдумывании, вызывает чувство недовольства собой из-за его "детскости". А вопросы Силам - это практически характеристика уровня мысли всего Человечества...так что ф и л ь т р некий нужен обязательно. :)

ZUMMA писал(а):

wbabenkov писал(а):

Мах вы считаете что данный вопрос стоит задать силам? Если честно то это как бы не серьезно.... Понимаете, непонятно для каких целей Вам нужна такая информация....

Это довольно спорно... А вы считаете, что вопросы по Ангелам и строение Ноосферы важнее, чем вопросы Макса? Ведь есть люди, которых больше интересует научно-техническое развитее, а не религиозное... Возможно, почитав такой чен, кто-то задумается: "А стоит ли создавать то, или иное техническое чудо?" :)
wbabenkov, мне интересно, чем полезен чен о Ноосфере?


Я поддерживаю. :ugeek:

Max9003 писал(а):

Я бы хотел на самом деле просто этот вопрос поднять если будет тема "Взаимодействие разумных ВЦ Космоса"

Если сделать выборку вопросов из подобных тем, то уже на небольшой ченнелинг потянет. Сколько вопросов уже есть?

Agnia писал(а):

"Учителя - не бюро услуг!"

Уважаемая Агния, у сил скорее своя призма восприятия человеческих вопросов. Не думаю, что они так критично могут заявить: "это достойный вопрос", а "этот нет". Или вы считаете иначе?

Oleg писал(а):

Max9003 писал(а):

Я бы хотел на самом деле просто этот вопрос поднять если будет тема "Взаимодействие разумных ВЦ Космоса"

Если сделать выборку вопросов из подобных тем, то уже на небольшой ченнелинг потянет. Сколько вопросов уже есть?

Agnia писал(а):

"Учителя - не бюро услуг!"

Уважаемая Агния, у сил скорее своя призма восприятия человеческих вопросов. Не думаю, что они так критично могут заявить: "это достойный вопрос", а "этот нет". Или вы считаете иначе?

==================
Призма-то своя, Oleg...И все же - уровень вопросов характеризует ТЕХ, кто их задает.
Сейчас, несмотря на кажущееся обилие информации - с этим сложно. Люди ищут информацию "по себе" - кто ЧТО воспринять способен. А ИСТИННОЕ положение вещей как было сокрыто столетия назад, так и сейчас...и правильно! Потому что не доросли сознанием.
-------
Вот, к примеру. у меня единственный вопос был бы.
Изменилось ли в более высокую сторону на шкале эволюции коллективное мышление Человечества после даты "конца света"?

Agnia писал(а):

И все же - уровень вопросов характеризует ТЕХ, кто их задает.

И что? Каждый человек находится на своем уровне развития. И каждый задает вопросы в соответствии с ним. По крайней мере это намного лучше чем вообще ничем не интересоваться и ничего не спрашивать.
Вместо того, чтоб критиковать вопрос, лучше бы поделились своими размышлениями. Это касается всех.

Agnia писал(а):

А ИСТИННОЕ положение вещей как было сокрыто столетия назад, так и сейчас...и правильно!

Истинное положение вещей всегда в той или иной мере давалось людям. Только эта истина облекалась в такую форму, которую человек сможет понять на его текущем уровне развития. К примеру духовные писания. Там истина дается каждому человеку относительно его уровня миропонимания. Когда человек ступает на новый уровень развития, читая тот же кусок писания, он поймет намного глубже чем раньше. Так что крупицы истины есть везде и практически во всем. А говорить что она скрыта - по моему мнению в корне не верно.
Вот Вы к примеру знали что Пушкин в своих произведениях в точности описал то, что сейчас творится в мире и в России в частности (политическая обстановка, уровень нравственности и т.д.)? Некоторые его называют русским пророком. А ведь он всего лишь писатель.

Max9003 писал(а):

Интересен такой вопрос: существуют ли в Дальнем Космосе технические ВЦ которые создали какие-нибудь разумные кибер-организмы или что-то иное и были захвачены своими созданиями или была попытка уничтожить своих создателей? Может это банально, но что-то наподобии сценария фильма "Терминатор" имело место быть как считаете?

Я считаю, что такое возможно лишь в том случае, если подобный захват является частью эксперимента цивилизаций создателей той цивилизации, о которой идет речь. Так же, творение одного разума не может быть более разумно чем его создатель, иначе пропадает потенциал к развитию. К тому же есть другие разумы которые за определенные услуги смогут помочь при возникновении внештатной ситуации.

IRON писал(а):

Так же, творение одного разума не может быть более разумно чем его создатель, иначе пропадает потенциал к развитию.

Уверен, что силы держат постоянно "руку на пульсе" и просчитывают все контрольные точки нашего будущего. Если вдруг что-то будет выходить из под их контроля, то эта единица будет просто выведена из строя. Хотя, всё может быть, но пока... особенно на нашем уровне, думаю об этом рано говорить.

Agnia
А каким образом дата "конца света" могла повлиять на коллективное мышление?