Эталоны: Особое мнение

1) Как производится эталонизация? Сидеть, читать мантру, представлять себя здоровым и прочие? Чем отличается это бесчисленного числа подробных практик? Или здесь что-то принципиально другое? Я не нашел в данном топике самой системы(практики) эталонизации. Она закрыта или с ней можно ознакомиться?

2) На основе комментариев, делаю вывод, что некоторые люди, явно, владеют этой системой. Каких результатов добились? Отращена рука, нога, вылечен паралич, решена хотя бы проблемы облысения(можно продолжить).
Если да, есть ли официальные медицинские свидетельства?

Эльф 85lvl писал(а):

1) Как производится эталонизация? Сидеть, читать мантру, представлять себя здоровым и прочие? Чем отличается это бесчисленного числа подробных практик? Или здесь что-то принципиально другое?

Совершенно верно - здесь все принципиально другое. Но сама эта система находится пока в разработке. Не спешите. Выложим принцип. Его надо сначала адаптировать "Под Всех". А иначе какой от этого толк? На данном этапе это просто не повторить без наличия канала и помощи Сил.

Эльф 85lvl писал(а):

2) На основе комментариев, делаю вывод, что некоторые люди, явно, владеют этой системой. Каких результатов добились? Отращена рука, нога, вылечен паралич, решена хотя бы проблемы облысения(можно продолжить). Если да, есть ли официальные медицинские свидетельства?

А личные ощущения участников вас не устроят? Здесь не церковь и вас никто водить за нос не собирается... У меня был, может и есть :D , ревматоидный артрит. Считается, что он не лечится. Я более трех лет сидел на максимальных дозах обезболивающих и прочей гадости - Нурофен, Метатрексат, Аркоксиа... Доходило до того, что я брюки без помощи застегнуть не мог...В феврале месяце я перезаписал эталон суставов... Сейчас у нас конец июля. Таким образом я уже 6 месяцев обхожусь без всех этих таблеток. Хотя, вру :) , только пять месяцев. Первый месяц я иногда все же пользовался обезболивающими.

Цитата:

Совершенно верно - здесь все принципиально другое. Но сама эта система находится пока в разработке. Не спешите. Выложим принцип. Его надо сначала адаптировать "Под Всех". А иначе какой от этого толк? На данном этапе это просто не повторить без наличия канала и помощи Сил.

Ориентировочные сроки появления версии "для всех"?

Цитата:

А личные ощущения участников вас не устроят? Здесь не церковь и вас никто водить за нос не собирается... У меня был, может и есть :D , ревматоидный артрит. Считается, что он не лечится. Я более трех лет сидел на максимальных дозах обезболивающих и прочей гадости - Нурофен, Метатрексат, Аркоксиа... Доходило до того, что я брюки без помощи застегнуть не мог...В феврале месяце я перезаписал эталон суставов... Сейчас у нас конец июля. Таким образом я уже 6 месяцев обхожусь без всех этих таблеток. Хотя, вру :) , только пять месяцев. Первый месяц я иногда все же пользовался обезболивающими.

Если, Вы, человек опытный, да, просто адекватный, то сами должны понимать, что важнейшим, в данной работе (чем занимается проект "х-интеллект") должна быть повторяемость и фиксируемость результатов. Тогда - это система, это явление существует. Предлагаю за основу взять "Научный метод".
Нау?чный ме?тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.[2].

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BE%D0%B4

Эльф 85lvl писал(а):

Ориентировочные сроки появления версии "для всех"?

Честно - не знаю. Как только, так сразу

Цитата:

Если, Вы, человек опытный, да, просто адекватный, то сами должны понимать, что важнейшим, в данной работе (чем занимается проект "х-интеллект") должна быть повторяемость и фиксируемость результатов.

Поэтому мы и не спешим. Я вообще считаю, что анонс этой работы выложили преждевременно

Цитата:

...Предлагаю за основу взять "Научный метод". Нау?чный ме?тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Далеко не уверен в жизнеспособности и действенности данного метода. Парадигма современной науки давно трещит по швам. И чем ближе к частностям, тем более.

Цитата:

Далеко не уверен в жизнеспособности и действенности данного метода. Парадигма современной науки давно трещит по швам. И чем ближе к частностям, тем более.

Давайте так, будем считать Вы эту глупость сказали потому, что были уставшим или по какой-то другой причине. В следующей раз думайте. Не путайте какие-то научные теория, мнения каких-то конкретных лиц. И метод исследования. Если Вы не согласны со столетиями выработанной технологией "научного метода"(что по ссылке), то Вы просто что-то очень важное упустили в жизни. Предложите свой вариант. Другой вариант, это когда принимаешь всё на веру, не проверяешь, не нужен постоянный результат и прочие. Вы такое предлагаете? Ну, поверьте, это глупость. И уважаемый Вами Александр Глаз с Вами не согласится. Поскольку он хоть как-то пытается применять как раз-таки научный метод, чем и имеет преимущество от огромный плеяды различных экстрасенсов, гуру и мастеров.

Эльф 85lvl писал(а):

Давайте так, будем считать Вы эту глупость сказали потому, что были уставшим или по какой-то другой причине. В следующей раз думайте.

Давайте не будем глупостями мериться. Согласен - я не совсем правильно выразился. Я хотел сказать следующее - за последние 50-70 лет ваш "научный метод" начинает шибко хромать. А именно - не хватает критериев определения параметров для анализа. Я ясно выразился? Поэтому я и говорил о несостоятельности парадигмы современной науки. Только и всего

emmir писал(а):

Эльф 85lvl писал(а):

Давайте так, будем считать Вы эту глупость сказали потому, что были уставшим или по какой-то другой причине. В следующей раз думайте.

Давайте не будем глупостями мериться. Согласен - я не совсем правильно выразился. Я хотел сказать следующее - за последние 50-70 лет ваш "научный метод" начинает шибко хромать. А именно - не хватает критериев определения параметров для анализа. Я ясно выразился? Поэтому я и говорил о несостоятельности парадигмы современной науки. Только и всего

Нехватка критериев - означает лишь несовершенство теории, по которой идет анализ, может несовершенство техники, но сам метод совершенно верен(повторяемость эксперимента и прочие).

Вообще, что касается науки( в широком понятии). То она только начинает развиваться, и каждые несколько десятилетий приводит к революции(в широком смысле слова) в жизни. Вы поймите одно, это здесь и сейчас, тут на форуме, можете писать что угодно про инопланетян, голос в голове, полеты в астрале. Но вот, Вы собираете СМИ и говорите им об этом. Вам скептик скажет, а докажите, покажите, что Вы покажете? Начнете рассказывать про общую мораль, про то, что миллиарды лет назад человечество создали Зеленые и Голубые? Покрутят пальцами у виска. Нужен практический результат. Нужен научный метод, статистическая база, экспериментальное подтверждение. За последние 2 лет общался с 5-ю посредниками и каждый говорил о разных курациях, у всех были совсем разные прошлые жизни(мои, например, последняя), все дали разные ответы на вопросы этой жизни и все ошиблись. Можно продолжать, но суть ясна. Так вот, это говорит о том, что они никакие не посредники и не имеют способностей, иначе, их бы ответы хоть как-то совпадали. Вы с этим согласны?
Есть несколько тем-предложений, которые хотел бы тут развить, если будут адекватные ответы на вопросы.

Вы абсолютно правы. Эталонизация - это прикладная попытка проверить состоятельность разрабатываемой концепции. Эталонизация означает перезагрузку основных эталонизированных программ, участвующих в управлении энергетикой и физиологических процессов. Идет проверка по основным параметрам регулирования человеческого организма, как открытой саморегулирующей системы. Пока сводятся все векторы в одну точку. Вероятно в ноябре начнем формировать концепцию, и далее теоретическое обоснование.

Выкладывайте ваши темы, предложения. Но не ставьте цель - проверить на совпадение ваших доводов и наших. Лучше, если в процессе работы будут выявляться разногласия. От этого выиграет наука, а не человеческая амбиция. Кроме того, я не собираюсь открыто, в сайте, вести разработки. Причина - не совсем достаточный уровень подготовки, а скатится на о бывальщину не очень - то хочется. Для этого есть сайт Сфера. Общие аспекты мы будем светить в нашем сайте, но не научные разработки.

alexandrglaz писал(а):

Вы абсолютно правы. Эталонизация - это прикладная попытка проверить состоятельность разрабатываемой концепции. Эталонизация означает перезагрузку основных эталонизированных программ, участвующих в управлении энергетикой и физиологических процессов. Идет проверка по основным параметрам регулирования человеческого организма, как открытой саморегулирующей системы. Пока сводятся все векторы в одну точку. Вероятно в ноябре начнем формировать концепцию, и далее теоретическое обоснование.

Александр Здравствуйте!
Зашла на ваш сайт, прошла по всем почти темам и не поняла очень многого, если ни сказать ничего... Попробую пояснить:
Вобще то, если честно хотелось в начале увидеть ваши достижения за 20 лет работы....но ничего конкретного не увидела. Хорошо - понятно, что достижения могут быть просто скрыты....согласилась сама с собой....

Затем попыталась разобраться в новых проектах и быть может поучаствовать в них...но кроме названий толком ничего выяснить не удалось.... Такое ощущение, что кругом недомолвки и тайны понятные только избранным....Тогда зачем открытый доступ к форуму?

Более конкретно: Вот, например эта тема - эталонизации...Понятно, что у каждого человека есть свой эталон, заложенный изначально...но опять же этот эталон может быть очень не похож на других ввиду приобретений прошлых жизней....
Что в конкретном итоге вы хотите получить - эталон конкретного человека или эталон здорового и духовного человека и к нему приводить страждущих?
Понятно, что концепцию вы будете вырабатывать в ноябре...но ведь тема заявлена и думаю было бы разумным определить хотя бы основные стратегические рамки....
Или у вас уже есть какая то информация, но она не будет публиковаться? Насколько вообще может быть окрыта информация по разрабатываемым темам?

Надеюсь, что смогла понятно донести свои вопросы и недопонимание. Надеюсь на ваш ответ.

Цитата:

Идет проверка по основным параметрам регулирования человеческого организма, как открытой саморегулирующей системы.

У меня есть опыт саморегулирования организма в спектральном секторе. Не было возможности проводить диагностику по чакрам, органам и т.д. Просто поставила на ночь весь спектр энергий с программой восстановления того, что не хватает организму.... В первые же минуты стало видно каких энергий не хватает, так как пошёл быстрый забор этих энергий....подкорректировала спектр в сторону увеличения этих энергий и результаты были ощутимы уже на другой день.

МАГДА писал(а):

У меня есть опыт саморегулирования организма в спектральном секторе. Не было возможности проводить диагностику по чакрам, органам и т.д. Просто поставила на ночь весь спектр энергий с программой восстановления того, что не хватает организму.... В первые же минуты стало видно каких энергий не хватает, так как пошёл быстрый забор этих энергий....подкорректировала спектр в сторону увеличения этих энергий и результаты были ощутимы уже на другой день.

Вы свяжитесь с Еленой по ветке 2-го Кольца. Дело в том, что подобные готовые методики, без полного понимания происходящих процессов, это как раз их епархия. Галатее наверно будет интересно, может вы коллеги по курации.

МАГДА писал(а):

alexandrglaz писал(а):

Вы абсолютно правы. Эталонизация - это прикладная попытка проверить состоятельность разрабатываемой концепции. Эталонизация означает перезагрузку основных эталонизированных программ, участвующих в управлении энергетикой и физиологических процессов. Идет проверка по основным параметрам регулирования человеческого организма, как открытой саморегулирующей системы. Пока сводятся все векторы в одну точку. Вероятно в ноябре начнем формировать концепцию, и далее теоретическое обоснование.

Александр Здравствуйте!
Зашла на ваш сайт, прошла по всем почти темам и не поняла очень многого, если ни сказать ничего... Попробую пояснить:
Вобще то, если честно хотелось в начале увидеть ваши достижения за 20 лет работы....но ничего конкретного не увидела. Хорошо - понятно, что достижения могут быть просто скрыты....согласилась сама с собой....

Затем попыталась разобраться в новых проектах и быть может поучаствовать в них...но кроме названий толком ничего выяснить не удалось.... Такое ощущение, что кругом недомолвки и тайны понятные только избранным....Тогда зачем открытый доступ к форуму?

Более конкретно: Вот, например эта тема - эталонизации...Понятно, что у каждого человека есть свой эталон, заложенный изначально...но опять же этот эталон может быть очень не похож на других ввиду приобретений прошлых жизней....
Что в конкретном итоге вы хотите получить - эталон конкретного человека или эталон здорового и духовного человека и к нему приводить страждущих?
Понятно, что концепцию вы будете вырабатывать в ноябре...но ведь тема заявлена и думаю было бы разумным определить хотя бы основные стратегические рамки....
Или у вас уже есть какая то информация, но она не будет публиковаться? Насколько вообще может быть окрыта информация по разрабатываемым темам?

Надеюсь, что смогла понятно донести свои вопросы и недопонимание. Надеюсь на ваш ответ.

Александр конечно сам ответит. Только занимается он этим уж лет 30, а не 20. Но важно не это, а какие по вашему должны быть видимые результаты этой работы- освоение точки сборки, левитации. телепортации и т.п.
Что касается эталонов. Так как тоже вхожу в команду работы над темой, могу предположить, что стратегические рмки в этой теме не выходят за пределы соматики. Какое при этом опосредованное влияние оказывается на духовную составляющую целью здесь не является. Поэтому тема в принципе носит пока прикладной характер. Возможно рамки по ходу расширятся. Пока идет выработка и отработка таких методик. Пока на себе отрабатываем, результаты есть. Но выложим когда будет более сложившаяся информация. Сайт только формируется. И без блинов, которые комом не обойдется. Москва тоже не сразу строилась.

Вы правы. В сайте далеко не все выкладывается, т.к. у нас есть обезьяны с сайта Сфера, которые безбожно копируют инфу и размещают у себя. Без ссылки на сайт и без авторов. Это одна из причин, почему серьезная информация не раскрывается. Вторая - зачем попу баян. Посмотрев то, чем люди обмениваются в чатах и форуме нашего сайта, необходимо выбрасывать общекастрюльную инфу. Сайт создавался для разработки проектов. Как только будут появляться интересные люди, и, создав свой коллектив, начинают работать на прямую с Силами с темой, которая их интересует. Именно такой эксперимент ведется сейчас с группой энтузиастов по теме "Эталоны". И уже они будут решать открыто публиковать под своим авторством, или выбросить ее сразу, чтобы представители сайта Сфера "слямзили" их труды.
Вторая причина закрытости многих проектов в том, что они имеют прикладное применение, которое можно приложить не только в помощь человеку, но и во вред.
И третья - применение научного подхода к разработкам. А это требует время,статистических исследований, вычислений повторяемых закономерностей, вычисления общего вектора прикладной разработки по результатам проверки, повторяемости,общедоступности и техники безопасности.
Я бы на вашем месте выбрал интересный проект, собрал небольшой коллектив единомышленников и обратился напрямую ко мне. Если выяснится, что какая-либо из Сил готова его вести, то препятствий никаких не будет. А так, вы просто сотрясаете воздух, пытаясь спровоцировать людей на какую - нибудь ответную выходку.

без полного понимания происходящих процессов

Я бы хотел знать понимать всего лишь о управляющих центрах энергоматериального обьекта-человек.А как работают отдельные структуры-если человек сознательно возмется регулировать частоту дыхания,ритма сердцебиения,работу внутренних органов это будет коллапс.То же самое изучение разных энергоструктур сродни маханию рукой при первых ченах группы с ВЦ-отвлекают сознание человека на работу,а по другим каналам частотам идет совсем другая работа.Я не говорю,что это лишнее,для академического познания,атласа это необходимо.Но вот так сразу человека записывать в деструкты не гуд.
Не думаю что меня курируют вторые,но я скорее придумываю комплексы (или они придумываются изнутри) нечто,что запускает механизм определенного действия,а как он устроен .. .Это если спросить гусеницу в какой она последовательности шагает.
А по проектам-Вайтукевич имеет отношение к первоначальному СР? Если да,то можно было бы показать как модель,с кратким описанием. Я так полагаю,что заходящие не представляют во что может вылиться конечный продукт.Можно примерно очертить круг профессиональных вопросов, в которых возможна работа.По ЗОМБИС видно было,что практические технические вопросы тогда не встречали интереса у верхних.Осталось ли это также,что можно рассматривать только вопросы энергетических техник?

Скорее всего не Крайоновцы. Т.к Крайон заманивает красивыми медитациями с показыванием картинок, а затем у человека наступает отходняк, как с похмелья. Кучу присосок после этого нужно еще знать как убрать. Т.е Крайон - сила деструктивная.
Лечить никого задаром они не будут, если токо в качестве рекламы и привлечения людей для кодировки.

з.ы Спасибо за оживление форума, правда я начинаю сомневаться в том что вы пишите :) Не в обиду сказано.

Сообщения не понятно как редактировать в случае синтаксических ошибок. Подскажите.

Admin: замечание принято, настройки форума проверяются
Настройка позволяет редактироватоь текст в течении 5 минут.

Уважаемая "Магда", если вы не видите моих последних разработок, значит их нет в сайте. Только вскользь проходит информация. Просто у меня нет желания выкладывать пока что в сайт. Мне не хочется работать генератором на людей, которые сидят и ждут, когда я что-либо выброшу наружу. Мне нужен коллектив, который будет совместно со мной творить, а не критиковать, как Вы. И задача в сайте не сколько кормить таких, как вы, а сколько создать творческую группу для глубоких исследований.Так что, увы, я не оправдал ваше доверие.

Техники коррекции эталонных программ по которым сверяются системы или органы за год закончили. Их получилось 21 штука.Очень даже неплохой результат в прикладном деле. А Вы не заметили, как за 20 лет был создан сайт Сфера, а затем Х-Интеллект. И сейчас продолжается бурная работа в трех, совершенно интересных проектах, о которых вскользь напоминали в сайте. Кроме того, мною были разработаны новые техники в подготовке людей. А они быстро не делаются. Так что работаем понемногу. А чем интересней проект, тем меньше его нужно светить в открытых источниках. Здесь уместна поговорка: "Как здоровье Абрам Иссакович? - не дождетесь."