Сейчас в интернете ходит много инфы о некой Глубинной книге написанной неким Пятибратом. Что-то почитал я чуток и диву дался - по-моему маразм полнейший. Или кто-то выполняет заказ по дезинформации населения. У кого какие мнения по данному произведению?
Добро пожаловать на проект X-INTELLECT
24.08.2013 — 22.04.2014
Глубинная книга некоего Пятибрата
Это архивная копия форума X-Intellect (сообщения 2012–2019 годов).
Форум неактивен: регистрация и отправка сообщений невозможны.
Сообщения отражают личные мнения и оценочные суждения их авторов,
не являются позицией владельца сайта и не проверялись им на достоверность.
Они не являются медицинской, юридической или иной профессиональной консультацией.
Собрано максимально полно из офлайн-слепка и веб-архива — всё, что уцелело.
Часть тем и отдельных страниц старого форума не сохранил ни один архив, и восстановить их уже невозможно.
Снимок форума в Wayback Machine ↗
Новые чаты и обсуждения ищите на странице Ресурсы проекта ↗
Новые чаты и обсуждения ищите на странице Ресурсы проекта ↗
Послушал его рассказ о том, что Луна усыпана объедками людей, кроссовками, калясками, и о том, как баба Яга кушает там людей... На большее меня не хватило. :shock:
Мне интересно, вы стремитесь к изучению сторонних книг в которых не понятна суть, а то что рядом с вами и здесь на сайте, все перед глазами, даже не стараетесь понять!
Мало того, что непонятна суть, вопрос - каким нездоровым умом это было создано?!)))) :twisted: Очередное отвлечение внимания...........
ababenkov писал(а):
Мне интересно, вы стремитесь к изучению сторонних книг в которых не понятна суть, а то что рядом с вами и здесь на сайте, все перед глазами, даже не стараетесь понять!
Я просто стараюсь всегда анализировать, сравнивать с другой инфой... помните что космические силы приветствуют когда человек мыслит более широко и пытается размышлять, анализировать а не зацикливаться на одном...
Max9003 писал(а):
ababenkov писал(а):
Мне интересно, вы стремитесь к изучению сторонних книг в которых не понятна суть, а то что рядом с вами и здесь на сайте, все перед глазами, даже не стараетесь понять!
Я просто стараюсь всегда анализировать, сравнивать с другой инфой... помните что космические силы приветствуют когда человек мыслит более широко и пытается размышлять, анализировать а не зацикливаться на одном...
Да но не забывайте, когда кушаешь разные продукты, главное чтобы пищеварение справилось ;) И помните о миссии сайта http://www.x-intellect.org/mission/
Меня интересует мнение чувствительных людей с развитой энергетикой... лично у меня такое ощущение что инфа в его книгах кодирована как-то... у меня возникает чувство как будь-то идет кодирование (типа как невидимым крючком кто-то подцепляется как бы).. есть у кого-то схожие ощущения? :) [/quote]
В свое время я наткнулась на эту книгу и также, ощутила неприятные разные реакции. Кроме того, было чувство информационного "бреда" , имеющего целью собирать энергию с любознательных "читателей".
В каком-то, не помню уже, из ченнелингов, Силам был задан вопрос по поводу адекватности информации из этой книги -они ответили, что основная часть информации в ней- неправда.
В свое время я наткнулась на эту книгу и также, ощутила неприятные разные реакции. Кроме того, было чувство информационного "бреда" , имеющего целью собирать энергию с любознательных "читателей".
В каком-то, не помню уже, из ченнелингов, Силам был задан вопрос по поводу адекватности информации из этой книги -они ответили, что основная часть информации в ней- неправда.
tinara
У меня тоже, после ознакомления с информацией от пятибрата, сложилось мнение, что это красивая сказка. Такое ощущение эта инфа вброшена с определой целью - запудрить мозги определенной массе людей.
У меня тоже, после ознакомления с информацией от пятибрата, сложилось мнение, что это красивая сказка. Такое ощущение эта инфа вброшена с определой целью - запудрить мозги определенной массе людей.
Мы обратились за ответом к Силам, по поводу Глубинной книги и ее автора и вот что они ответили.
Вопросы Силам:
1. Получена ли информация автором Глубинной книги от определенных Сил, если да, то от каких? В книге не раскрываются каналы получения информации.
2. Можно ли считать данную информацию как выполнение чьего-то заказа по дезинформации или кодированию людей?
3. Почему многие, после ее прочтения, стали сектантами Пятибрата?
4. Как относиться к автору книги и верить или не верить, информации, представленной в Глубинной книге?
Ответ Сил, переданный через посредника Светлану Глаз.
«Начнем с последнего –
• вопрос веры или не веры, здесь не должен стоять, поскольку мы уже говорили о том, что каждый источник информации имеет право на существование и определенные составляющие численности тех или иных людей, с помощью этой информации могут, как открыть для себя мир, так и проявить свое отношение к миру.
Это то, о чем мы сейчас говорим - человек находится в ситуации всепроявленности, то есть, реагируя на все ситуации, в которые он погружен, тем самым он определяет тенденцию своего развития, или оценку своего состояния на момент «здесь и сейчас».
• По поводу автора этой книги.
Это человек, который, с нашей точки зрения, воплотил в своей нынешней инкарнации предыдущий опыт своей Души. Во - первых, сказалось некое влияние на его душу литературного опыта, которым обладала его душа ранее. Так как, на сегодня известно, что человек, активируя те способности, которые были проявлены успешно у него ранее, тем самым дает волю своей частичной реализации на Земле в этой инкарнации. Но, в большей мере, как ситуацию собственного энергетического насыщения.
Но, в данном случае, автор Глубинной книги переступил тот порог своей энергонапитанности от того, чем он владел ранее и того что он сейчас может активировать. Он использовал свои литературные способности в комбинации с желанием внести некую какофонию, хаос, в тот информационный поток, который, на сегодня идет свыше и который и так неоднозначен. Его эта программа должна была быть выстроена на совершенно ином уровне.
И поэтому, на данный момент, автор Глубинной книги, также как и его книга, играет определенную роль именно в том аспекте, как читающий книгу человек проявляет себя по отношению к этому.
Какой либо специальной тенденции привязки к ней, эта книга не несет, если только у читающего ее человека не активирована программа фантазии, излишней восприимчивости к стилю фэнтэзи или, к неординарной информации, исходящей из неординарных источников.
Естественно, этот человек, автор, как и любая личность, имеет право проявлять свои качественные характеристики по отношению к социуму. Поэтому, обладая определенным инкарнационным опытом и энергетическим влиянием, он, возможно, этой книгой, привлекает определенный круг людей.
Что касается вопроса о конструктивности - деструктивности, автор данной книги не является деструктивной личностью, но несет отображение того, что есть в каждом человеке, то есть, конструктивное и деструктивное начало и то, как человек развивает ту, или иную теорию, и в последующем, как он считывается в следующей своей инкарнации. Автор книги создает сейчас для себя то будущее, которое будет для него энергетическим отображением от этого.
С нашей точки зрения, вариант проявления автора книги лежит в большей степени в личностном проявлении своей значимости, нежели в значимости той информации, которую он несет.
• По поводу канала и кодирования информацией
В этой книге нет специального канала передачи информации. Да, у автора существует своя курация, но она не предполагает создания и наличия данного произведения. Его Кураторы не являются участником данной информации.Повторимся, как таковой прямой привязки, эта книга не несет, в частности в том, чтобы она скодировала на большой промежуток времени принадлежность человека к эгрегору данной книги. Это, лишь как то, когда человек познает что-то новое, погружается в это, признает или отрицает и затем погружается в ситуацию собственных событий.
Если у кого-либо есть тенденция к кодированности, то это говорит о слабости человеческой энергии или о потенциальном желании привязаться к чему-либо, к кому-либо, чтобы быть более стабильным и, в том числе, находиться в эгрегоре – это гораздо проще.
• По поводу соединения автором многих фактов и создания на их основе некой своей теории.
Дело в том, что любой человек, на «сейчас», может отследить на предмете реальности то, что не всегда любые части могут составлять целое. Это могут быть части разного целого. Поэтому, та степень достоверности, которая содержится в книге, она равнозначна степени принятия, причем принятия врЕменного или временнОго.
Вопросы Силам:
1. Получена ли информация автором Глубинной книги от определенных Сил, если да, то от каких? В книге не раскрываются каналы получения информации.
2. Можно ли считать данную информацию как выполнение чьего-то заказа по дезинформации или кодированию людей?
3. Почему многие, после ее прочтения, стали сектантами Пятибрата?
4. Как относиться к автору книги и верить или не верить, информации, представленной в Глубинной книге?
Ответ Сил, переданный через посредника Светлану Глаз.
«Начнем с последнего –
• вопрос веры или не веры, здесь не должен стоять, поскольку мы уже говорили о том, что каждый источник информации имеет право на существование и определенные составляющие численности тех или иных людей, с помощью этой информации могут, как открыть для себя мир, так и проявить свое отношение к миру.
Это то, о чем мы сейчас говорим - человек находится в ситуации всепроявленности, то есть, реагируя на все ситуации, в которые он погружен, тем самым он определяет тенденцию своего развития, или оценку своего состояния на момент «здесь и сейчас».
• По поводу автора этой книги.
Это человек, который, с нашей точки зрения, воплотил в своей нынешней инкарнации предыдущий опыт своей Души. Во - первых, сказалось некое влияние на его душу литературного опыта, которым обладала его душа ранее. Так как, на сегодня известно, что человек, активируя те способности, которые были проявлены успешно у него ранее, тем самым дает волю своей частичной реализации на Земле в этой инкарнации. Но, в большей мере, как ситуацию собственного энергетического насыщения.
Но, в данном случае, автор Глубинной книги переступил тот порог своей энергонапитанности от того, чем он владел ранее и того что он сейчас может активировать. Он использовал свои литературные способности в комбинации с желанием внести некую какофонию, хаос, в тот информационный поток, который, на сегодня идет свыше и который и так неоднозначен. Его эта программа должна была быть выстроена на совершенно ином уровне.
И поэтому, на данный момент, автор Глубинной книги, также как и его книга, играет определенную роль именно в том аспекте, как читающий книгу человек проявляет себя по отношению к этому.
Какой либо специальной тенденции привязки к ней, эта книга не несет, если только у читающего ее человека не активирована программа фантазии, излишней восприимчивости к стилю фэнтэзи или, к неординарной информации, исходящей из неординарных источников.
Естественно, этот человек, автор, как и любая личность, имеет право проявлять свои качественные характеристики по отношению к социуму. Поэтому, обладая определенным инкарнационным опытом и энергетическим влиянием, он, возможно, этой книгой, привлекает определенный круг людей.
Что касается вопроса о конструктивности - деструктивности, автор данной книги не является деструктивной личностью, но несет отображение того, что есть в каждом человеке, то есть, конструктивное и деструктивное начало и то, как человек развивает ту, или иную теорию, и в последующем, как он считывается в следующей своей инкарнации. Автор книги создает сейчас для себя то будущее, которое будет для него энергетическим отображением от этого.
С нашей точки зрения, вариант проявления автора книги лежит в большей степени в личностном проявлении своей значимости, нежели в значимости той информации, которую он несет.
• По поводу канала и кодирования информацией
В этой книге нет специального канала передачи информации. Да, у автора существует своя курация, но она не предполагает создания и наличия данного произведения. Его Кураторы не являются участником данной информации.Повторимся, как таковой прямой привязки, эта книга не несет, в частности в том, чтобы она скодировала на большой промежуток времени принадлежность человека к эгрегору данной книги. Это, лишь как то, когда человек познает что-то новое, погружается в это, признает или отрицает и затем погружается в ситуацию собственных событий.
Если у кого-либо есть тенденция к кодированности, то это говорит о слабости человеческой энергии или о потенциальном желании привязаться к чему-либо, к кому-либо, чтобы быть более стабильным и, в том числе, находиться в эгрегоре – это гораздо проще.
• По поводу соединения автором многих фактов и создания на их основе некой своей теории.
Дело в том, что любой человек, на «сейчас», может отследить на предмете реальности то, что не всегда любые части могут составлять целое. Это могут быть части разного целого. Поэтому, та степень достоверности, которая содержится в книге, она равнозначна степени принятия, причем принятия врЕменного или временнОго.
Воспользовавшись случаем, Силам был задан и вопрос озвученный недавно в чате форума, а именно, вопрос о несовпадении, на взгляд автора вопроса, информации в теории Закона одного и в информации, представленной в материалах нашего сайта.
Ниже приведен ответ Сил, переданный также, через посредника Светлану Глаз.
"Человек достаточно многогранен, и, точно так же, как приверженцы Пятибрата и его книги, временно участвуют в этом процессе - точно также и любая другая информация, может быть на «сегодня» для человека ложной, а на «завтра» будет истинной. Это зависит от состояния человека, от его готовности воспринимать ту или иную информацию, а не от его способности сравнивать или анализировать ее. Чем отличается восприятие от сравнения и анализа информации? Воспринимать информацию, с нашей точки зрения - это значит, воспринимать ее мгновенно, то есть резонировать с ней и, как следствие резонанса, уметь использовать ее. И речь идет не о качественности и количественности информации, а именно о состоянии человека на данный временной промежуток, об акцентах проявленности человека именно на той или иной тематике, готовности принимать эту информацию. Готовность - имеется ввиду, скорее, опыт и желания, нежели количество информации.
Уточним, что женщинам намного проще воспринимать информацию, поскольку энергофон женщины более широкий, чем у мужчины, и более резонансен. Также и в силу того, что женщина является субъектом мира, который рождает жизнь. Поэтому и резонанс у женщины более велик, нежели у мужчины. Но, собственно, и тенденция у мужчины в своем развитии, это - развитие способности отслеживать свое состояние, состояние своих близких людей, своего развития, по отношению к окружающему, на предмете анализа.
Поэтому нахождение некоторых точек не соприкосновения информации или каких-либо противоречий, это, как раз, задача мужчины. Это лишний раз доказывает тот факт, что этот человек, на сегодняшний день, находится в поиске. И, в том числе, доказывает то, что в этом поиске он может находиться достаточно долгое время.
Потому что человек, который противоречит сам чему – либо, он, тем самым, будет искать тоже противоречия в любом источнике информации. Кто-то просто не принимает информацию, а кто-то активно не принимает ее.
В этом случае, такой человек диссонирует и активирует вокруг себя этот процесс, как и вашем примере, то есть, когда вы поддались на эту, своего рода провокацию.
Это процесс, который уже разворачивается во времени. Так как вы уже разговариваете с Силами по этому поводу. И это значит, что сам человек на сегодняшний день, несет скорее ту диссонансную структуру на то, что он сам еще не определен. "
Ниже приведен ответ Сил, переданный также, через посредника Светлану Глаз.
"Человек достаточно многогранен, и, точно так же, как приверженцы Пятибрата и его книги, временно участвуют в этом процессе - точно также и любая другая информация, может быть на «сегодня» для человека ложной, а на «завтра» будет истинной. Это зависит от состояния человека, от его готовности воспринимать ту или иную информацию, а не от его способности сравнивать или анализировать ее. Чем отличается восприятие от сравнения и анализа информации? Воспринимать информацию, с нашей точки зрения - это значит, воспринимать ее мгновенно, то есть резонировать с ней и, как следствие резонанса, уметь использовать ее. И речь идет не о качественности и количественности информации, а именно о состоянии человека на данный временной промежуток, об акцентах проявленности человека именно на той или иной тематике, готовности принимать эту информацию. Готовность - имеется ввиду, скорее, опыт и желания, нежели количество информации.
Уточним, что женщинам намного проще воспринимать информацию, поскольку энергофон женщины более широкий, чем у мужчины, и более резонансен. Также и в силу того, что женщина является субъектом мира, который рождает жизнь. Поэтому и резонанс у женщины более велик, нежели у мужчины. Но, собственно, и тенденция у мужчины в своем развитии, это - развитие способности отслеживать свое состояние, состояние своих близких людей, своего развития, по отношению к окружающему, на предмете анализа.
Поэтому нахождение некоторых точек не соприкосновения информации или каких-либо противоречий, это, как раз, задача мужчины. Это лишний раз доказывает тот факт, что этот человек, на сегодняшний день, находится в поиске. И, в том числе, доказывает то, что в этом поиске он может находиться достаточно долгое время.
Потому что человек, который противоречит сам чему – либо, он, тем самым, будет искать тоже противоречия в любом источнике информации. Кто-то просто не принимает информацию, а кто-то активно не принимает ее.
В этом случае, такой человек диссонирует и активирует вокруг себя этот процесс, как и вашем примере, то есть, когда вы поддались на эту, своего рода провокацию.
Это процесс, который уже разворачивается во времени. Так как вы уже разговариваете с Силами по этому поводу. И это значит, что сам человек на сегодняшний день, несет скорее ту диссонансную структуру на то, что он сам еще не определен. "