Трансерфинг реальности по Зеланду

Приветствую,
возможно кто-то знаком с данной методикой. Хотелось бы узнать ваше мнение?

Это не совсем методика - это мировоззрение. Осилите все пять первых книг - будете смотреть на мир другими глазами. Вообщем рекомендую :D

Здравствуйте! Меня зовут Оля, я из Владивостока. Не знаю как зайти Песочницу, чтобы поздороваться со всеми.
По поводу Зеланда. Я сейчас читаю его первую книгу Трансерфинг реальности. Читаю второй раз, первый раз не осилила - было тяжело читать, видно не время ещё было. Зато второй раз читаю, как по маслу. Не дошла ещё и до трети, методики применяю сразу, внедряю, так сказать, в жизнь. Работает всё - супер! Это удивительно и пока не совсем привычно, но работает! Для меня основная сложность в применении методик - это вовремя о них вспомнить, то есть пробудить внутреннего Смотрителя, как пишет сам автор (он же и пишет, что это одна из основных сложностей). Но если это выработать в себе как привычку, то всё пойдёт естественно, как дыхание. Прочитаю дальше, попрактикую, ещё что-нибудь напишу. Хотелось бы услышать отзывы от других посетителей сайта.

emmir писал(а):

Осилите все пять первых книг - будете смотреть на мир другими глазами. Вообщем рекомендую :D

я не так давно начал своё знакомство с его работами и возникли вопросы. Кто уже не первый месяц знаком с его работами. Насколько книга оказала влияние, как приведённые советы и методы повлияли на жизнь и изменилась ли она в лучшую сторону?

lionall писал(а):

Для меня основная сложность в применении методик - это вовремя о них вспомнить, то есть пробудить внутреннего Смотрителя, как пишет сам автор

похожая проблема :) К сожалению, иногда привычный жизненный ритм выбивает из колеи. Как я понял, самое главное это правильный посыл и формирование запроса (что как правило у каждого индивидуально).

emmir

интересно, от каких сил Зеланд получает эту информацию? Возможно силы что-то говорили о подобных практиках?

Oleg писал(а):

интересно, от каких сил Зеланд получает эту информацию? Возможно силы что-то говорили о подобных практиках?

Судя по содержанию и подходу к решению проблемы - система Ангелов Хранителей Ноосферы. Есть другие мнения?

Почему Зеланд никогда не снимает темные очки?

Варианты ответов: 1) защита какая-то, и от чего?; 2) просто элемент декора; 3) доктор прописал.

Возможны другие причины.

sonambient

улыбнуло :D может быть и 1) и 2)
Так понял, что скрывает себя от публики, не любит внимания.

Уважаемые однополчане напишу вам кратко. Товарищ Зеланд Желает всех научить потребительскому способу жизни. А сию козу, вселенная не приемлет. Смею ваз заверить от лица вселенной. Вселенная любит гармонию и баланс сил. Так, что если взял или выпросил (дали), то положь на место взамен. А если не положил тогда придет дядька Черномор и положит сам, предварительно забрав у тебя что-нибудь равноценное.
В итоге, уважаемые однополчане, товарищ Зеланд нам с вами -- совсем не товарищ, а засланный к нам разжижитель мозгов заграничный. И делает он из наивных братьев и сестер наших церемониальных магов, то есть людей, которые с помощью обряда и заговоров пытаются манипулировать силой и Духами в разных слоях вселенной, без на то согласия оных сил. Однако как известно из сообщений нашего разведчика - нагваля (кличка) Карлос, сила всегда не против если кто-то пришел, и нагло ее напрягает что-либо сделать. Сила всегда к нашим (человеческим) услугам. Однако она начинает рвать и метать когда она сослужив службу не получает службу в замен. Ой, что тогда бывает!!!!! Так вот, чтобы знать, чего сила хочет себе в службу, товарищ Карлос сообщает -- надо знать что енто за сила такая. А то некоторые силы хотят в замен не службу а в службу человека затянуть. Вот и зададим назревший вопрос Зеланду, заарканенному силами заграничными, за чертой наших границ которые -- чертовы то есть. На кого работаете?!!!
Предпоследнее сообщение товарища Карлоса--если ты имеешь Дух (Силу),то не противься, когда Дух (Сила) захочет поиметь тебя. (И ведь ты имеешь силу в свое удовольствие, помни всегда об этом если хочешь стать настоящим разведчиком вселенной).

А по-моему, просто Экмана побаивается; трудно на публике не спалиться :D

Впрочем, домыслы строить, наверное, уже вполне достаточно.
Пока понятно, что боится дядька кого-то или чего-то, а может и сам себя, наконец. ;)
А дальше будем посмотреть :D

В здоровом теле -- здоровый дух.
На здоровом духе -- здоровое тело.

какая то тавтология у вас уже пошла.

Цитата:

Человек богатый духовно богат и материально,это факт.

что это за чудо формула такая?
Многие известные люди умерли в бедности и материальные блага их интересовали меньше всего.

Oleg вы сами ответили на свой вопрос.Их материальные ценности не интересовали,поэтому в бедности они прибывали.Если бы интересовали,то намерением бы деньги привлекали.

Katarina

Эгоизм, гнев, жадность, зависть, иллюзия, можно назвать проверкой человека со стороны деструктивных сил. И если человек начинает жаждать денег, богатства или власти и получает его, то это априори отрицает его конструктивное начало. Конечно можно убивать людей, а потом жертвовать деньги на церковь и называть себя высокодуховным человеком, но это уже другая история.
Как вы говорите:

Цитата:

а во благо либо во зло это уже дело каждого отдельно.

что и требовалось доказать

Если думать что деньги это зло,то конечно.А вы попробуйте изменить точку зрения!Кто вообще сказал что деньги это зло?Навешанные шаблоны малообеспеченными людьми для самоуспокоения и оправдания самих себя,своей несостоятельности,денег не имеем,значит это зло,так удобней думать,ведь все мы святые,а то чего у нас нету это зло-Так по вашему?Все в мире это проявление Творца,а значит Света и деньги в том числе.

Oleg писал(а):

Katarina

Эгоизм, гнев, жадность, зависть, иллюзия, можно назвать проверкой человека со стороны деструктивных сил. И если человек начинает жаждать денег, богатства или власти и получает его, то это априори отрицает его конструктивное начало. Конечно можно убивать людей, а потом жертвовать деньги на церковь и называть себя высокодуховным человеком, но это уже другая история.
Как вы говорите:

Цитата:

а во благо либо во зло это уже дело каждого отдельно.

что и требовалось доказать

Деньги и жадность это разные категории. Деньги сами по себе не относятся ни к положительным ни к отрицательным вещам. А вот отношение к ним это уже другое дело.

Katarina писал(а):

Если думать что деньги это зло,то конечно.А вы попробуйте изменить точку зрения!

Деньги нейтральны, но отношение к ним может порождать такие качества как жадность и зависть. Ведь в современном социуме люди живут сравнениями (у того машина лучше, а у того телфон лучше и т.д.). Вы спросите любого, достаточно ли ему денег, живёт ли он/она в гармонии с собой и заработанных денег ему хватает?

Говорю это всё к тому, что не стоит к материальным благам приплетать духовное состояние и развитие. Так как не может миллионер говорить о духовном росте, также как и тибетский монах про торги на Франкфуртской бирже.


Титания
Я с вами полностью согласен :D

Перед тем как реализовать мое построение связанное с финансовым достатком в моей жизни вселенная прочистила мое сознание. Вот какими способами.
Я был доведен окружающей средой до нищенствования. Затем я стал находить набитые деньгами кошельки и вот тут я все про себя и узнал. Кошельки я отдавал хозяивам. И когда я отдал кошелек абсолютно трезво и безжалостно -- этот кошелек стал для меня последним испытанием. После него успех развернулся ко мне лицом. Так что прививка у меня, что надо.
И если кто из вас читающих когда нибудьь захочет быть финансово независимым обратитесь ко вселенной и не забывайте про тех кого она приводит для слива финансового избытка.

Svyatniy писал(а):

Перед тем как реализовать мое построение связанное с финансовым достатком в моей жизни вселенная прочистила мое сознание. Вот какими способами.
Я был доведен окружающей средой до нищенствования. Затем я стал находить набитые деньгами кошельки и вот тут я все про себя и узнал. Кошельки я отдавал хозяивам. И когда я отдал кошелек абсолютно трезво и безжалостно -- этот кошелек стал для меня последним испытанием. После него успех развернулся ко мне лицом. Так что прививка у меня, что надо.
И если кто из вас читающих когда нибудьь захочет быть финансово независимым обратитесь ко вселенной и не забывайте про тех кого она приводит для слива финансового избытка.

Я за вас конечно же рада. Только кто тут говорит про нищенствование. Вы вот говорите не по теме это раз. Во вторых здесь мы не обсуждаем финансовое положение, не это цель. В третьих с чего вы взяли что если люди на восторгаются вашими постами про миллионы то они нищие? И в четвёртых с чего вы взяли что здесь все финансово зависимые? Вы же даже не знаете с кем общаетесь, кем работают люди, как живут, что имеют или не имеют. Но вот вы пришли и пытаетесь всем тыкать свой статус в нос, "эх вот я какой тут молодец среди вас". Только кто вам это сказал? И кто вам сказал что отдавать кошельки это была проверка? Мощет над вами просто пошутили?)
P.S. Прошу прощения если сказала что то грубо. Как вы понимаете тема эта глупая и вызывает у всех только раздражение. Причём не сама тема, а скорее ваше такое поведение. Так что может её лучше не продолжать?

Титания.
Я умолкаю про деньги, а жаль. Ведь это мощный поток.

Да, я согласен - деньги один из эталонов энергии. Первое НО! Во-первых, - один из... А во-вторых, не самый востребованный в настоящее время перехода. Деньги не зло. Зло не может так быстро кончаться. :D Все это вопрос приоритетов. Да, Ноосфера и Учителя имеют однозначное отношение к финансовому благополучию человеку, идущему по пути развития. Второе НО! Они неправы. И этот вопрос сейчас решается на уровне канонов Ноосферы. Что касается родительских цивилизаций, то они имеют несколько другой взгляд, вернее ракурс на эту тему - Человек, активно идущий по пути развития МОЖЕТ не иметь финансовых проблемм, ЕСЛИ это не мешает его целеполаганию на развитие. А, исходя из потребительского отношения, как частично, к деньгам, так и к жизни в целом, мы просто не сможем воспользоваться подобными поблажками. Примерно так.

emmir писал(а):

Да, я согласен - деньги один из эталонов энергии. Первое НО! Во-первых, - один из... А во-вторых, не самый востребованный в настоящее время перехода. Деньги не зло. Зло не может так быстро кончаться. :D Все это вопрос приоритетов. Да, Ноосфера и Учителя имеют однозначное отношение к финансовому благополучию человеку, идущему по пути развития. Второе НО! Они неправы. И этот вопрос сейчас решается на уровне канонов Ноосферы. Что касается родительских цивилизаций, то они имеют несколько другой взгляд, вернее ракурс на эту тему - Человек, активно идущий по пути развития МОЖЕТ не иметь финансовых проблемм, ЕСЛИ это не мешает его целеполаганию на развитие. Примерно так.

очень конструктивно.

Что касается родительских цивилизаций, то они имеют несколько другой взгляд, вернее ракурс на эту тему - Человек, активно идущий по пути развития МОЖЕТ не иметь финансовых проблемм, ЕСЛИ это не мешает его целеполаганию на развитие. Примерно так.

Вот как раз у меня именно так. Одна голова хорошо а много великолепно. Я не зря на форуме штаны протирал. Вот с родительскими цивилизациями и можно научиться контачить, а?!

Научиться нельзя, не в этой жизни. Я уже писал об этом. Все зависит от Ваших инкарнационных наработок. Если у Вас были контакты с Родителями в прошлых инкарнациях, значит есть определенные, причем активированные, инструменты для контакта. Если нет - то нет. Здесь хоть головой об стенку. Послушайте лекции Глаза о подготовке контактеров.

Причем тут комплексовать бесполезно. Как писал Андре Моруа - Никто же не комплексует, что не родился, например, Гретой Габро!!! И это правильно. Если есть большое желание - можно в этой жизни наработать определенную плотность определенных программ, которые могут быть активированы, но только в следующей жизни. Увы и ах! Но Это ЗАКОН.
И тем не менее многие комплексуют. И напрасно. Все мы, рано или поздно пройдем эту дорожку. У нас нет другого варианта. Поэтому терпение. Работаем.
Но хотелось бы обратить внимание на одном важном нюансе. Очень важном! Психологически человек устроен так, что зачастую, не имея чего то в реальности, чего то, что очень хочет наше ЭГО, человек это придумывает. И порой очень художественно :D Так вот, желательно этого избегать, потому как это не совсем так уж безобидно - обманывая себя, вы лишаете себя той самой реальной наработки программ, которые нам пригодятся в будущем. Поэтому было бы неплохо, каждому из нас, сесть тет-а-тет с самим собой и разобраться - ЧТО мы есть на текущий момент времени и ЧТО нам о себе кажется. :D

Ну что ж. Тогда не в бровь, а в Глаз.