Участники сеанса (20070613)

ВОПРОС: Предположим, на Земле не останется ни одного человека, сможет ли тогда существовать Ноосфера? Ответ Союзников: отдельные сектора Ноосферы останутся практически без изменения, часть информации будет смещена в сторону общих Хранителей с усилением контроля индивидуальных Хранителей с заполнением общего информационного банка цивилизаций с дублированием максимально значимой информации, накопленной в процессе эволюционного развития. Но ситуация маловероятная. Учителя – да, маловероятная. А Вы как считаете? 

ОТВЕТ: Мы считаем, что нет смысла к этому что-либо добавлять, так как полная потеря невозможна... Если Вас не удовлетворяет наш ответ… 

ВОПРОС: Может ли существовать Ноосфера без планеты Земля? Скажем, отдельные элементы, не привязанные к статусу Биосферного комплекса, но с сохранением всего потенциала биоресурсов? Учителя считают, что без планеты - не может. Уточните, пожалуйста? 

ОТВЕТ: Непосредственно существовать без планеты Земля Ноосфера может, поскольку она является самостоятельной единицей. Привязка идет от её структуры к Земле, а не наоборот. К тому же в Ноосфере существует информационный пласт, который на сто процентов не зависит от планеты. 

ВОПРОС: Может ли земная Ноосфера быть перенесена на другую планету? Отвечают: без каких либо проблем с точки зрения возможности модификации к условиям новой среды. Проблемы технического порядка и гуманного необратимые потери со стороны энергетических факторов и, прежде всего населяющей земной покров фауны и флоры, элементов микромира, органика, минералы – все это заимело бы свой прежний вид и структуру. Учителя – да, можно перенести. 

ОТВЕТ: Мы не совсем согласны с ответом Учителей. Чтобы перенести Ноосферу на другую планету необходимо учитывать сочетаемость некоторых факторов. Хотя Ноосфера и самостоятельная единица, она все-таки в большей степени создана под планету Земля и сочетание её энергетических составляющих, в том числе и минералов, как было сказано выше. Впрочем, перенесение возможно, но до этого должны включиться механизмы фильтрации и переработки, имеющихся Ноосферных структур, чтобы адаптировать её к новой планете. 

ВОПРОС: Например, если бы на Земле произошла ядерная катастрофа и люди вымерли бы от радиации? 

ОТВЕТ: В данном случае, возможно найти такую планету, которая соответствовала бы по своим составляющим Земле. В принципе, не составит труда из инкарнационных ячеек воссоздать человечество заново. Существует некий, скажем так, инкубатор в Ноосфере Земли, который может без единого человека воссоздать человечество заново. 

ВОПРОС: При помощи генной инженерии? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Наличие Ноосферы является необходимым для развития любой формы жизни? Отвечают: если дать полный ответ на вопрос, то пришлось бы строить новую теорию эволюции, вообще же наличие жизнеспособной среды – оболочки на любой планете, было первым шагом к созданию условий жизнедеятельности Биосферы и далее – Ноосферы. Таким образом, можно сделать вывод, что любая планета имеет свою биосферную структуру в структуре Ноосферного порядка. Дело в том, что термин Ноосфера применяется как отражение исключительно Земной разумной оболочки. Понятие Хроносферы введено специально. Скажем так, некоторое недопонимание сути, смысла и предназначения Ноосферы возникает из первоначальных понятий, касающихся Ноосферы. Хроносфера – это естественная оболочка земной планеты, отражающая все формы жизни, в том числе цивилизаций, имеющих отношение к планете Земля в её временном хронологическом порядке. Этот сектор, который нами курируется, теснейшим образом с ним взаимосвязан. Учителя – нет. Голубые – не любой, а только гуманоидной. Итак. Наличие Ноосферы является необходимым условием для развития любой формы жизни? 

ОТВЕТ: Однозначно ответим - нет. 

ВОПРОС: То есть, это свойственно лишь гуманоидным формам жизни? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Любой гуманоидной? То есть не важно, однополая она или двуполая? 

ОТВЕТ: В данном случае это не имеет никакого значения. 

ВОПРОС: То есть имеющую материально выраженную форму? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Может ли Ноосфера существовать автономно без контакта или вмешательства стороннего разума? Отвечают: Ноосфера есть синтез сложнейших разумных структур энергетического порядка, поэтому вопрос можно считать недостаточно точным. Учителя – может. 

ОТВЕТ: Мы ответим так: Ноосфера существует за счет взаимодействия и содействия разумов, в том числе работающих и в параллельных мирах, поэтому говорить о её существовании, как об отдельной единице, по меньшей мере некорректно. 

ВОПРОС: Имеет ли смысл рассматривать привязку элементов структуры Ноосферы в отдельных областях в трехмерном пространстве? Ответ: отдельные элементы Ноосферы, безусловно, взаимосвязаны с остальным пространством. Учителя – да. Что Вы ответите? 

ОТВЕТ: Да, возможно, причем не только в трехмерном. В данном случае в трехмерном в той позиции, насколько это нужно человечеству. Если рассматривать с позиции не земных представителей, то, возможно, и в многомерном. 

ВОПРОС: Сколько мерностей мы затрагиваем? 

ОТВЕТ: Скажем так, не менее пяти. 

ВОПРОС: То есть, получается, пять разумных, а остальные не имеют отношения к Ноосфере? 

ОТВЕТ: Мы сказали не менее пяти. 

ВОПРОС: То есть может быть больше? 

ОТВЕТ: Да, может быть больше. 

ВОПРОС: А сколько на сегодняшний день? 

ОТВЕТ: На этот вопрос мы ответить не можем, поскольку соотношение постоянно меняется, то есть это число не постоянное. 

ВОПРОС: Но оно же не меняется так быстро, в течение одного года? 

ОТВЕТ: В течение одного года нет. 

ВОПРОС: На сегодняшний день сколько? 

ОТВЕТ: Мы остановимся на своем ответе - не менее пяти. 

ВОПРОС: То есть, Вы не имеете права отвечать? Я понял так? 

ОТВЕТ: В данном случае, да. 

ВОПРОС: Насколько контактирующая Сила осведомлена о строении Ноосферы? Союзники, или, как их еще называют Плазмоиды, несомненно, имеют полную информацию о Ноосфере. Учителя, да. У технических цивилизации нет выхода. Это правильный ответ? 

ОТВЕТ: У технических цивилизаций нет выхода? 

ВОПРОС: Я, думаю, у всех есть выход. Это правильно? 

ОТВЕТ: Конечно. 

ВОПРОС: В том числе Деструктивных? 

ОТВЕТ: В том числе и Деструктивных. Строение Ноосферы не является секретом ни для кого. 

ВОПРОС: Но деструктивные больше работают с Изосферой… 

ОТВЕТ: Да, но информационные поля они используют тоже. То есть, информационный блок один для всех. 

ВОПРОС: Да, но ведь доступ к ячейкам для них закрыт? Так? 

ОТВЕТ: Да, это так. 

ВОПРОС: В то же время они своих должны как-то курировать? 

ОТВЕТ: А у них существуют… двойники. Они работают с двойниками. 

ВОПРОС: Получается, что душа здесь как бы не задействуется ни коим образом? 

ОТВЕТ: Только в тот момент, когда идет инкарнирование. 

ВОПРОС: То есть, через двойника идет воздействие на душу… 

ОТВЕТ: Да. Как только он опускается, идет воздействие через двойника. Непосредственно через ячейку – нет. 

ВОПРОС: В то же время почему-то такой нонсенс существует. Деструктивные в большей степени задействованы на работу с двойником и Вы, Конструктивные, через двойника воздействуете на человека. Так? 

ОТВЕТ: Скажем, не совсем. Это происходит лишь с отдельными индивидуумами. 

ВОПРОС: По выбору или по принадлежности? 

ОТВЕТ: По принадлежности. 

ВОПРОС: То есть, представители Деструктивных работают через двойника? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: А Конструктивные работают через ячейку? 

ОТВЕТ: Это так. А в целях безопасности и сохранения информационной составляющей человека-индивидуума 

ВОПРОС: Насколько данная контактирующая Сила участвовала в создании и развитии ныне существующего Ноосферного комплекса? 

ОТВЕТ: Мы являемся частью Ноосферы. В данном случае для нас не важно Ноосфера это или Хроносфера, ибо это нераздельные понятия. Они неразрывно связаны – одно с другим. Вернее, это взаимодополняющие части и контактирующие, поэтому, являясь частью одного, мы, в то же время, являемся частью другого. 

ВОПРОС: Сколько Создателей участвовало в создании Ноосферы? 

ОТВЕТ: Вы имеете в виду позиции всех? 

ВОПРОС: Да? Три, четыре, десять, пять? 

ОТВЕТ: На разных этапах было по-разному, поскольку существуют временные промежутки создания и они неравные. На каждом этапе работало разное количество. Сейчас же максимальное количество… 

ВОПРОС: Сколько? 

ОТВЕТ: Одиннадцать. 

ВОПРОС: Как часто контактирующая Сила взаимодействует с Ноосферой? 

ОТВЕТ: По мере необходимости, а также по мере того, как осуществляется выход. 

ВОПРОС: Сколько цивилизаций плотно и часто работают с Ноосферой? 

ОТВЕТ: Три. 

ВОПРОС: Все гуманоидные или все не гуманоидные? 

ОТВЕТ: Две являются гуманоидными, одна - нет. Но это не значит, что другие не работают, в большей степени… 

ВОПРОС: Я понимаю. То есть может любой придти с санкции Ноосферы и поработать с ней? 

ОТВЕТ: Да, конечно. 

ВОПРОС: Каков характер взаимодействия контактирующей Силы с Ноосферой. Аналогия: как с разумной сущностью или как человек взаимодействует с инструментом? Какой вариант ближе? 

ОТВЕТ: Естественно, как с разумной единицей. В качестве сотрудничества. То есть, идет далеко не однонаправленное взаимодействие. 

ВОПРОС: Учителя сами по себе развиваются и переходят в другие параллельные миры, перемещаются в другие галактики? Так? 

ОТВЕТ: Это так, и то, что представляется возможным переход из одной единицы в другую. 

ВОПРОС: Изменилась ли в настоящее время форма связи Учителей на уровне конкретного индивидуума? То есть, поменяли ли Учителя принципы работы с отдельно взятым индивидуумом? 

ОТВЕТ: Отдельно взятых индивидуумов, курируемых Учителями, не так уж много и связь, скорее всего, осуществляется через них, то есть, воздействуя на отдельно взятых индивидуумов, которых единицы, мы тем самым открываем сети, по Вашим понятиям сети, на создателей эгрегориальных структур. 

ВОПРОС: А со стороны Дальнего Космоса больше количество деяний… 

ОТВЕТ: Больше индивидуальных. Учителя воздействуют, как мы уже сказали, на эгрегориальное разветвление, то есть воздействие идет не прямое на конкретного человека, а на массу людей сразу. Что касается Сил Дальнего Космоса, то они считают нужным взаимодействовать с отдельно взятым индивидуумом без системы «спрута». 

ВОПРОС: Скажите, а не разумней ли будет усилить работу Учителей по отдельно взятым людям? 

ОТВЕТ: Сейчас намечается тенденция к привлечению большего числа людей, как генераторов прогресса. 

ВОПРОС: Существует ли возможность усилить связь с Учителями со стороны человека? 

ОТВЕТ: Это фактор поиска отдельно взятого человека выхода из ситуации, которую он не представляет возможным. Так как Учителя развивают человечество посредством ввода идей в состояние знания, скажем так, и вывод его на знания самостоятельно, то есть, как воспитатели воспитывают детей, используя их уже имеющиеся знания и ведя дальше, не директивный подход, а…, в общем, с помощью..., короче, чем больше человек находится в поиске, и чем больше он просчитывает вариантов, тем больше вероятность, что он осуществит взаимодействие для нахождения ответов. Но имеет место быть этическим нормам. 

ВОПРОС: А может это связано в большей степени с кармическими заморочками? 

ОТВЕТ: Кармического плана в том смысле, если человек ищет и не может найти тот пласт, в котором он решит кармическую проблему. Если же не происходит поиска по решению кармических проблем, тогда возможен подход Учителей, но только в том случае, если данный человек нужен для развития другого. 

ВОПРОС: То же самое по отношению к Дальникам, которые работают. Что является главным, чтобы их стабилизировать? 

ОТВЕТ: Наличие информационных и инкарнационных составляющих. 

ВОПРОС: То есть, наличие определенных наработок, так можно сказать? 

ОТВЕТ: Именно наработок, не обращая внимания на кармические проблемы. 

ВОПРОС: Существуют ли варианты, при которых проводятся работы без задействования инкарнационных наработок? 

ОТВЕТ: Что касается Дальнего Космоса, - нет. 

ВОПРОС: Но ведь Вы же с чего-то начинаете, или Вы курируете душу сразу? 

ОТВЕТ: Как правило, мы начинаем посредством Учителей. 

ВОПРОС: То есть, сначала Учителя, и только потом Вы? 

ОТВЕТ: Да. У Сил Дальнего Космоса существуют свои инкарнационные ячейки, которые они курируют в сочетании с Учителями. 

ВОПРОС: Значит, на каждую космическую душу приходится несколько ноосферных? 

ОТВЕТ: Да, это так. 

ВОПРОС: Существуют ли в настоящее время человеческие сообщества или группы, устойчиво связанные с Учителями? 

ОТВЕТ: Их много как групп, так и людей. 

ВОПРОС: Возможно ли создание человеческих структур с непосредственной курацией Учителей? 

ОТВЕТ: Смотрите выше. 

ВОПРОС: Можно ли ожидать установление более тесных связей между Ноосферой и человечеством? 

ОТВЕТ: А можете ли Вы установить связь со своим телом большую, чем она сейчас есть? 

ВОПРОС: Можем. 

ОТВЕТ: Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. 

ВОПРОС: То есть, если бы человечество занялось этой проблемой более целенаправленно, то это случилось бы, так? 

ОТВЕТ: Да, конечно, препятствий этому нет. 

ВОПРОС: Сочетаются ли земные хромосомные технологии? 

ОТВЕТ: Сочетаются с чем? 

ВОПРОС: Ну, скажем, технологии, которые разрабатывают Учителя с технологиями, которые разрабатывают люди? В качестве примера можно привести Интернет. 

ОТВЕТ: Это идет через информационный посыл от Учителей. 

ВОПРОС: Менялась ли активность структур Ноосферы в разные периоды истории? 

ОТВЕТ: Естественно. Мы уже сказали, что в разные периоды участвовал не однородный по своему качеству состав. 

ВОПРОС: Можно ли сформулировать общие принципы взаимодействия Ноосферы и человечества? Думаю, что я Вас в тупик своим вопросом поставил. 

ОТВЕТ: Как это не странно звучит, но первый принцип – не навреди. 

ВОПРОС: Еще. 

ОТВЕТ: И то, и другое, то есть двусторонняя связь. 

ВОПРОС: А общие принципы, чем они отличаются от взаимодействия с Дальниками? 

ОТВЕТ: Говоря откровенно, Дальний Космос больше вкладывает в человека информации, а Ноосферные структуры больше вкладывают энергетический потенциал. 

ВОПРОС: Как известно, Ноосфера – это Нянька для белковых форм жизни. А существует ли Ноосфера для энергетических форм жизни? 

ОТВЕТ: Да, у нас (как и у Вас) в структуре Ноосферы существует один подслой, который курирует энергетические структуры. Впрочем, рассматривать нужно в целом. У белковых составляющих существует свой энергетический слой. Для таких структур может, а отдельно взятых – нет. 

ВОПРОС: Все-таки, существует ли Нянька для энергетических форм? 

ОТВЕТ: Соответственно, она есть. 

ВОПРОС: Что-то наподобие Ноосферы, только не планетарная, да? 

ОТВЕТ: Вы знаете, таких структур множество. Это естественно для любого разума 

ВОПРОС: Всегда ли нужна Ноосфера для воспитания разумных форм жизни или что-то наподобие её? 

ОТВЕТ: Если стоит цель сформировать разум, как единый составляющий конгломерат..., короче, если цель – выращивание материи, то - да. Если нет, то - нет. 

ВОПРОС: То есть, если просто биоматерии? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: А если разума, то - да? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Что будет с Ноосферой, когда человечество вырастет из пеленок? Говорят, узнаете о Ноосферы с другой стороны. Говорят также, Ноосфера заточена под человека, не забывайте об этом. 

ОТВЕТ: Мы уже говорили, что человечество курируется разными Силами. Если человечество вырастет из пеленок, Ноосфера будет существовать на другом уровне, при этом она никуда не денется. 

ВОПРОС: Будет ли Ноосфера взрослеть по мере взросления человечества или её востребованность сойдет на нет? Или образуется симбиоз Ноосферы и нового человечества? Я бы сказал так: возможен ли такой симбиоз Ноосферы и человечества, когда человек, пожив в материально выраженном виде, мог бы спокойно пожить в Ноосфере в энергетическом виде, а затем вернуться обратно, не потеряв информацию? 

ОТВЕТ: Да. Чем больше будет развиваться человечество, тем меньше будет расстояние между ним и Ноосферой и тем больше будет возможностей у конкретного человека. 

ВОПРОС: Можно ли считать глобальную компьютерную сеть частью Ноосферы? 

ОТВЕТ: В качестве аналога чего? Конкретно – нет. 

ВОПРОС: Что важнее для Ноосферы - энергия человека или информация, поступающая от него? 

ОТВЕТ: Энергия. 

ВОПРОС: А для Дальников? 

ОТВЕТ: Информация. 

ВОПРОС: В случае форс-мажора кого мы будем спасать: себя или Землю со всем живущим на ней? 

ОТВЕТ: Энергетическую и информационную составляющие. В принципе тело можно будет потом создать заново, проблем не будет, поэтому сразу же забираются энергетическая и информационная составляющие. 

ВОПРОС: Пострадают ли инкарнационные ячейки в случае ядерного взрыва? 

ОТВЕТ: Те, которые ближе к эпицентру взрыва, безусловно, пострадают. 

ВОПРОС: Как соотносится число инкарнационных ячеек с числом живущих на земле людей? Сейчас запас более чем в два раза – это так? 

ОТВЕТ: Нет, не так. 

ВОПРОС: А как? 

ОТВЕТ: Более чем в семь раз. 

ВОПРОС: Почему Учителя не препятствуют Деструктивным Силам… 

ОТВЕТ: Это как раз (говоря о предыдущем вопросе) ответ на еще более ранний вопрос. То есть, если повреждаются ячейки, то, соответственно, замена им существует. Существует, скажем так, в планах, создание еще одной цивилизации… 

ВОПРОС: …на нашей планете? 

ОТВЕТ: …и, поэтому… 

ВОПРОС: …в другом измерении? 

ОТВЕТ: …да, и поэтому количество ячеек увеличилось... 

ВОПРОС: А с чем это связано, с боязнью потерять имеющееся? 

ОТВЕТ: … к тому же сейчас существует больший процент людей, который несет в себе составляющую нескольких ячеек. Уходя в Ноосферу при смерти, эти составляющие делятся еще больше. Короче говоря, происходит вот такой процесс 

ВОПРОС: То есть, ячейки созданы для того, чтобы заселить новый мир? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Он будет связан физически с нашим миром? 

ОТВЕТ: Физически нет, но взаимодействовать с ним будет можно. 

ВОПРОС: Он будет молодой или такой же, как мы? 

ОТВЕТ: Он будет более развитым, поскольку на него будут задействоваться одни из самых… 

ВОПРОС: Но ведь материальная ценность пока не создана у него? 

ОТВЕТ: Этот процесс можно ускорить. 

ВОПРОС: То есть, через тысячу лет с ним можно спокойно работать? 

ОТВЕТ: Да, это так. 

ВОПРОС: Почему Учителя не препятствуют Деструктивным Силам, действующим на Земле? 

ОТВЕТ: Данным образом сохраняется равновесие. 

ВОПРОС: Негативная энергия тоже нужна Ноосфере? 

ОТВЕТ: Ноосфера не градирует энергию по видам на негативную и позитивную. Негативной будет информационная составляющая. 

ВОПРОС: Можно ли ввести понятия легкой, средней и тяжелой энергий? Это ближе к понятию тяжелых энергий? Негативная? 

ОТВЕТ: Не совсем так. 

ВОПРОС: Что такое родство душ? Говорят, что это души, имеющие единое мировоззрение. Высока вероятность, что они в прошлых воплощениях шли по жизни рядом. Есть ли другие факторы? Или это биоэкранные заморочки? 

ОТВЕТ: Существует несколько вариантов ответов. Во-первых, мы согласны, что это биоэкранные взаимодействия. Во-вторых, когда инкарнируются в человека несколько душ и в одном человеке симбиоз и в другом человеке симбиоз, тогда получается родство, то есть, как бы в другом человеке человек находит себя. 

ВОПРОС: Из каких блоков состоит информационное поле Земли? Ответ: информационных полей множество, необходимо вводить классификацию. Как бы Вы классифицировали их? 

ОТВЕТ: Информационные поля, идущие от составляющих Земли, до составляющих человечества. 

ВОПРОС: А параллельные миры имеют к этому отношение? 

ОТВЕТ: Да, они являются их частью. 

ВОПРОС: К каким блокам полей имеют доступ люди? 

ОТВЕТ: Здесь не совсем точная формулировка. Выше было сказано про информационное поле, а ведь энергетически тоже могут существовать информационные поля. То есть, информационное поле, несущее информацию об информации или информационное поле, несущее информацию об энергетике? 

ВОПРОС: То есть, существует и то, и то поле? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Человеку ближе оба поля? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Они говорят, попробуйте классифицировать поля, я бы сказал…? 

ОТВЕТ: …потому что поля это и есть энергия. Информационные – это потоки, а не поля. 

ВОПРОС: Они говорят об информационном поле, другими словами, некоторые считают, что не существует такого понятия, как Ноосфера, а есть понятие - информационное поле, то есть, общая энергия, в которой находится классифицированная информация. 

ОТВЕТ: Это не так. Ноосфера пластообразна по своей информационной структуре. 

ВОПРОС: Утверждается, что информационное поле тем интенсивней, чем выше интеллект и наоборот. Как определяется интенсивность информационного поля? 

ОТВЕТ: Постарайтесь сформулировать вопрос согласно вышеназванным критериям. 

ВОПРОС: Я бы сказал так, Ноосфера тем интенсивней, чем выше интеллект у человечества и наоборот. Чем определяется интенсивность Ноосферы? 

ОТВЕТ: Дело в том, что интеллектуальная составляющая никак не зависти и не влияет на информационное поле. Интеллект не рождается в человеке – он привносится извне, то есть, Вы говорите, что чем больше интеллект человека, тем больше возможности Ноосферы, на самом деле чем больше человеку дадут, тем выше у него будет интеллект. 

ВОПРОС: Что является носителем информации в информационном поле, если считать, что мы имеем дело с энергией, несущей информацию? 

ОТВЕТ: Как существует карпускулярность времени, так же существует и информационное поле. 

ВОПРОС: То есть, носитель энергетический? 

ОТВЕТ: Да, носитель энергетический. 

ВОПРОС: Можно ли сказать, что этот носитель находится в пространстве? Не во времени, а в пространстве? 

ОТВЕТ: Да, соответственно так. 

ВОПРОС: Существует ли корпускулы или частицы? 

ОТВЕТ: Потом они взаимодействуют с пространством. 

ВОПРОС: Я правильно понял, что это корпускулярное понятие? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Что есть минимальная ячейка информации в информационном поле? Я бы сказал, что это домен. У эгрегора существует своя информационная ячейка? 

ОТВЕТ: Нет. 

ВОПРОС: Как происходит дополнение новой информацией? 

ОТВЕТ: Дополнение к чему? 

ВОПРОС: Нет, мы не будем отвечать, потому что в книге хорошо об этом сказано? Часть идет с Дальнего Космоса, часть идет от человечества… 

ОТВЕТ: …мы бы сказали, настолько эти связи сложны и переплетены взаимодействия, поступление информации и её переработка, так что говорить однозначно попросту невозможно. 

ВОПРОС: Вся ли информация в информационном поле достоверна, то есть, есть ли…? 

ОТВЕТ: Что значит «достоверная информация»? 

ВОПРОС: Как Учителя наполняют поле информацией? Мне кажется, что это просто работа, которая отражается на Ноосфере. Это правильно? 

ОТВЕТ: Соответственно. 

ВОПРОС: Имеется ли доступ к информационному полю из параллельных миров? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Всех параллельных миров? 

ОТВЕТ: Практически всех. 

ВОПРОС: А почему? 

ОТВЕТ: Участие. 

ВОПРОС: Почему участие, ведь они же не инкарнируют в нашем измерении? В чем заключается это участие? 

ОТВЕТ: Это вытекает из необходимости. 

ВОПРОС: Обоснуйте, мне непонятно? 

ОТВЕТ: Они несут энергетические единицы, которые необходимы для взаимодействия. 

ВОПРОС: Есть ли возможность зарегистрировать Ноосферу физическими приборами? 

ОТВЕТ: Существует столько информационных полей, которые можно зафиксировать, что... в общем, понятие Ноосферы столь многогранное, что зафиксировать… 

ВОПРОС: Я понял. Я бы сказал так: структурированную энергию… 

ОТВЕТ: Нет, она постоянно привносится и изменяется... 

ВОПРОС: Я Вам могу другой пример привести. Можно ли с помощью приборов зафиксировать банк Шамбалы? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Что надо сделать, чтобы добраться до него? Существуют ли там известные нам поля? 

ОТВЕТ: Мы затрудняемся на это ответить. 

ВОПРОС: То есть, Вы не уполномочены отвечать на этот вопрос? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Но они есть, верно? Я к тому, что нашей современной науке, на том уровне, на котором она существует на сегодняшний день…, короче, реально ли зафиксировать наличие банка Шамбалы? 

ОТВЕТ: Мы опять же говорим, что он доступен только тем, кто достоин. Только они могут его зафиксировать. 

ВОПРОС: Нет, если бы он был доступен всем, то наша… 

ОТВЕТ: Напрямую - нет. Только те люди, которые выступают посредниками между банком и наукой, могут зафиксировать. Напрямую – нет. 

ВОПРОС: И тогда приборы, одетые на них позволят… 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Для какой цели придумана Хроносфера и кто её Курирует? 

ОТВЕТ: Для целей сохранения во времени и пространстве информационных наработок и опыта, который был получен в результате жизнедеятельности существ (то есть, силами человечества). 

ВОПРОС: Во всех измерениях? 

ОТВЕТ: Во всех измерениях. Это, правильно было сказано, некое хранилище, соответственно, вся информация имеет право там быть. 

ВОПРОС: Такое место во Вселенной одно, или их много - этих Хроносфер? 

ОТВЕТ: Такого понятия не существует – одно или много. Это понятие обществ, которые её формируют (в смысле Хроносферу). Разница лишь в протяженности. 

ВОПРОС: Протяженность во времени? 

ОТВЕТ: Протяженность во временных и пространственных координатах. 

ВОПРОС: Если рассмотреть с точки зрения пространства и понятия струн, хотя струны неровные, а искривленные в плоскости, можно ли сказать, что место скопления струн или плоскостей в пространстве и есть понятие Хранилища или Хроносфер? 

ОТВЕТ: Да, можно сказать и так, но, опять же, области... мы бы не сказали, что существуют области, скорее подойдет слово слой. 

ВОПРОС: Количество сосредоточений цивилизаций в одном пространстве, скажем, галактического или вселенского масштаба, близко к понятию Хроносферы, нет? 

ОТВЕТ: Скажем так, структура имеет несколько иной вид, - она однородна. Не существует признаков различной плотности. А, поскольку, она состоит из структурированных слоев, которые присутствуют на протяжении всей протяженности и они наполнены, говорить о большей или меньшей наполненности совершенно не приходится. 

ВОПРОС: Понятие Хроносферы ближе к понятию времени или как? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Какое отношение к Хроносфере имеют ядерные временные структуры, или так называемые банки? 

ОТВЕТ: Прямое – это один из слоев, но не полностью проявляющийся, а отраженный, то есть, он как бы копированный. Но суть остается та же. 

ВОПРОС: Хроносфера проявляет себя и в пространстве, и во времени? 

ОТВЕТ: Да. 

ВОПРОС: Привязана ли Хроносфера к Ноосфере, то есть, создавалась ли Хроносфера вместе с Ноосферой? 

ОТВЕТ: Она гораздо старше Ноосферы. Опять же, мы не скажем, что Ноосфера считается одним из слоев, но одним из составляющих по сочетаемости. Да. 

ВОПРОС: Если информационные поля Ноосферы сохраняют наработки предков, то какую роль выполняет Хроносфера? 

ОТВЕТ: Поскольку Хроносфера старше Ноосферы, она является истинным Хранителем. Вы должны понимать, что понятие Ноосферы не вечно в том виде, в каком она существует сейчас, Хроносфера же существовала, и будет существовать. Эта градация как раз и сохраняется. Вам понятен ответ? 

ВОПРОС: Да. Каковы основные свойства Хроносферы как единого объекта? 

ОТВЕТ: Свойствами являются структурированность и протяженность Хроносферы. 

ВОПРОС: На протяжении всей вселенной или вселенных? 

ОТВЕТ: Опять же, это вопрос о пространственно-временном существовании. Здесь говорить однозначно невозможно. 

ВОПРОС: То есть, Хроносфера не принадлежит времени и пространству? 

ОТВЕТ: Она включает в себя время и пространство. Возможно, Вам будет непонятно, но это так – на основании третьей составляющей, которая Вам неизвестна. 

ВОПРОС: То есть, нам известно о наличии пространства и времени, но есть еще третья составляющая? 

ОТВЕТ: Да. В которой как раз и существует Хроносфера. 

ВОПРОС: А можно ли её как-то охарактеризовать – эту третью составляющую? 

ОТВЕТ: Мы готовы, Александр, поговорить с Вами на эту тему, но отдельно. 

ВОПРОС: Хроносфера однородна, или она имеет сложное внутреннее строение? 

ОТВЕТ: Мы уже говорили Вам, что однородности не существует. Это взаимосвязанные и взаимодополняющие слои, отдельно несущие свои функции, в то же время взаимодействующие друг с другом. Проще объяснить мы не можем. Как мозаика. Отдельные части и в то же время из неё складывается конкретная картина. 

ВОПРОС: Перемещение двойников – это движение по Хроносфере? 

ОТВЕТ: наш ответ звучит только для Вас, Александр. 

ВОПРОС: Выключи магнитофон. Далее. Каковы функции Хроносферы? 

ОТВЕТ: Функцией Хроносферы является хранение временных информационных энергетических составляющих как Ноосферы и планеты, так и космических Сил. То есть, это намного шире, чем Ноосфера и человечество. Функцией Хроносферы является, скажем так, запись во временной составляющей последовательности всех структур, находящихся в данном поле (в прогрессии). 

ВОПРОС: У каждого объекта материального мира имеется собственная обособленная Хроносфера или она общая для всех объектов? 

ОТВЕТ: У объектов не существует собственной обособленной Хроносферы. Она общая для всех. 

ВОПРОС: В данном Вами определении было сказано: «…отражающие все формы жизни и цивилизации», имеющие отношение к планете Земля. Что означает термин «отражающие»? 

ОТВЕТ: Включающие. 

ВОПРОС: Как Хроносфера отражает Ноосферу? 

ОТВЕТ: Не отражает. Ноосфера включена в Хроносферу. Мы уже отвечали на этот вопрос. 

ВОПРОС: Отражаются ли в Хроносфере действия Сил, скажем, их манипуляции с Сидоровым, Петровым? 

ОТВЕТ: Опять же, смотрите выше. 

ВОПРОС: Могут ли Учителя, как представители Ноосферных структур, оказывать какое-либо влияние на Хроносферу? 

ОТВЕТ: Хроносфера не является структурой, на которую можно влиять, и она ни на кого влиять не может. Она лишь является Хранителем всех составляющих. Изменить она ничего не может и повлиять на неё тоже невозможно, поскольку существуют определенные защитные слои. 

ВОПРОС: Можно ли сказать, что Хроносфера более масштабное понятие, нежели вселенское понятие, в котором существую цивилизации и создатели высшего порядка, управляющие ей? 

ОТВЕТ: Вы знаете, можно сказать так и эдак. 

ВОПРОС: Или это природное явление? 

ОТВЕТ: Это явление самодостаточное, несущее само себя. Оно… нет, ответ - нет 

ВОПРОС: Можно ли говорить о стреле времени, в связи с развитием цивилизации и существованием Хроносферы? 

ОТВЕТ: Вопрос нам непонятен, поскольку в нем не сочетается несколько пунктов. 

ВОПРОС: Тогда так. Какую роль играет Хроносфера в развитии цивилизаций? 

ОТВЕТ: Скорее, развитие цивилизаций играют роль в деле дополнения информацией Хроносферы. То есть, опять же, да, существует, если говорить о структуре Хроносферы, помимо составляющих - их мы уже назвали, существует слой, который может привносить и уносить какую-то информацию составляющей, и он лабилен, но существует Хроносферная Курация и вот эта Курация… 

ВОПРОС: Владеют ли информацией цивилизации более развитые по понятиям Хроносферы? То есть, владеют ли знаниями о Хроносфере более развитые цивилизации? 

ОТВЕТ: Да, конечно. 

ВОПРОС: Хроносфера может динамически развиваться? 

ОТВЕТ: Безусловно. 

ВОПРОС: Для чего нужна Хроносфера человечеству в будущем? 

ОТВЕТ: Чтобы человечество могло существовать в дальнейшем. 

ВОПРОС: Переходим к памяти веков. Вы не будете отвечать на эти вопросы? 

ОТВЕТ: Не представляет интереса. 

ВОПРОС: Я понял. Тогда перерыв.