Участники сеанса (20070804b)

АЛЕКСАНДР: Как бы Вы определили понятие эгрегора, подчеркнув его отличие от других энергоинформационных структур земного и внеземного происхождения? 

ОТВЕТ: В нашем представлении эгрегор это информационное сочетание, образующееся в Ноосфере, и привнесенное на землю в некий слой, который является носителем определенных программ. Человек, несущий резонансные программы является частью этого эгрегора. По сути, целью эгрегора является информационное насыщение душ и опыт, то есть люди определенного эгрегора имеют возможность восполнить недостающую информацию, которую может дать существование в нем. 

АЛЕКСАНДР: Что такое эгрегор, инструмент влияния и связи или естественное образование, возникающее вместе с разумной или биологической формой жизни? 

ОТВЕТ: Поспорим с формулировкой естественное образование. С первым мы согласны. Это раз. А по поводу естественного образования. Это нет. Оно не естественное. 

АЛЕКСАНДР: Какие функции выполняет эгрегорная структура в контексте информационных связей человечества – общее информационное поле - Ноосфера? 

ОТВЕТ: Прямое. Существует такая связь для информационного насыщения и опыта души. В большей степени приобретенного. 

АЛЕКСАНДР: Верно ли, что эгрегоры это временны’е энергоинформационные образования, которые возникают в результате деятельности людей? 

ОТВЕТ: Мы бы сказали, что это результат деятельности людей. Это и результат деятельности эгрегора как такового. 

АЛЕКСАНДР: Но это временны’е образования, так? 

ОТВЕТ: По поводу временн’ых образований это тоже не совсем точно, поскольку они существуют и пространственно. 

АЛЕКСАНДР: А способ передачи временной? 

ОТВЕТ: Пространственно-временной. 

АЛЕКСАНДР: На какой стадии развития человечества возникли эгрегоры? 

ОТВЕТ: Третье-пятое тысячелетие. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли считать систему эгрегоров частью планетарного разума или это целиком самостоятельная структура? 

ОТВЕТ: Это не то, чтобы часть планетарного разума, в большей степени это составляющая частей планетарного разума. Подчасть. 

АЛЕКСАНДР: Верно ли, что эгрегоры образуют единую структуру, включающую в себя все типы и сферы деятельности людей: религиозные, социальные, профессиональные? 

ОТВЕТ: Мы уже сказали, что это подчасти, но они подчиняются единой структуре и взаимодействуют в том числе. 

АЛЕКСАНДР: Существует ли господствующий эгрегор или группа в данный момент времени, который определяет общее развитие человечества? 

ОТВЕТ: Христианский эгрегор. Он был во все времена, поскольку ему присущи составляющие, которые могут принадлежать другим эгрегорам. 

АЛЕКСАНДР: А буддизм или ислам? 

ОТВЕТ: У них нет такой возможности, как у Христианского иметь несколько принадлежностей. 

АЛЕКСАНДР: Существует ли иерархия эгрегоров, и какие между ними отношения: сотрудничество, конфронтация, соподчиненность? 

ОТВЕТ: Во-первых, они существуют на равных позициях, но количественно и информационно отличаются друг от друга. 

АЛЕКСАНДР: Я бы привел такой пример. А, вот, скажите, фашистский и антифашистский эгрегоры… 

ОТВЕТ: Соподчиненности не существует. 

АЛЕКСАНДР: То есть не существует… 

ОТВЕТ: Существует взаимосвязь, но не во всех эгрегорах, то есть, с одной стороны они являются частью единого целого, с другой стороны между ними не везде есть связи. 

АЛЕКСАНДР: Где преимущественно располагаются эгрегоры относительно других слоев Ноосферы? 

ОТВЕТ: Ноосферы? 

АЛЕКСАНДР: Да. 

ОТВЕТ: На уровне Стратосферы. 

АЛЕКСАНДР: Как распределяются эгрегоры в физическом трехмерном пространстве Земли? 

ОТВЕТ: Большая концентрация – юго-запад. Эгрегоры имеют конусообразную форму, то есть основание может быть точкой, а область может охватывать большую площадь. 

АЛЕКСАНДР: Конус острием повернут к земле? 

ОТВЕТ: Да. 

АЛЕКСАНДР: Какие Силы, помимо Ноосферы, могут использовать эгрегоры в своих интересах? 

ОТВЕТ: Вы имеете в виду Силы Дальнего Космоса? 

АЛЕКСАНДР: Да. 

ОТВЕТ: Да, это так. 

АЛЕКСАНДР: Есть ли эгрегоры в параллельных мирах, и чем они отличаются от эгрегоров человечества? 

ОТВЕТ: Существуют в параллельных мирах эгрегоры. 

АЛЕКСАНДР: Свойственно ли такое понятие для других цивилизаций гуманоидного типа или энергетического? 

ОТВЕТ: Да. 

АЛЕКСАНДР: Могут ли эгрегоры нашего мира взаимодействовать с эгрегорами сущностей параллельного мира? 

ОТВЕТ: У них нет таких функций. 

АЛЕКСАНДР: Могут ли Ноосфера или ВЦ влиять на функционирование эгрегоров, повышать или понижать их активность, уничтожать в случае необходимости? 

ОТВЕТ: Ноосфера некомпетентна выполнять такие действия. 

АЛЕКСАНДР: А ВЦ? 

ОТВЕТ: Да. 

АЛЕКСАНДР: Может ли эгрегор или их группа быть причиной негативных тенденций в международной политике? 

ОТВЕТ: В подтексте это является целью эгрегоров. 

АЛЕКСАНДР: Имеет ли эгрегор доступ к информационным банкам Ноосферы и Дальнего космоса? 

ОТВЕТ: Доступность существует. У каждого эгрегора разные возможности получения информации. Это зависит от целесообразности и целей запроса эгрегора. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли считать, что отдельный эгрегор обладает сознанием и самосознанием? 

ОТВЕТ: Сознанием да, самосознанием - нет. 

АЛЕКСАНДР: Способен ли эгрегор к самостоятельному развитию? 

ОТВЕТ: Он является конечной единицей, поэтому говорить о развитии или не развитии самого эгрегора не имеет смысла. Это законченная структурная единица. О внутреннем развитии может идти речь, о развитии же его как самостоятельного организма – нет. 

АЛЕКСАНДР: Что происходит с эгрегором, если у него не осталось ни одного члена? 

ОТВЕТ: Это контролируется и в большей степени преобладает наоборот, то есть эгрегор исчезает и тогда…, а не наоборот, уход людей... 

АЛЕКСАНДР: Существуют ли эгрегоры чувств: любви, дружбы, международной солидарности? 

ОТВЕТ: Их можно назвать эгрегорами, хотя то, о чем мы говорили выше, являлось искусственно созданной структурой, то есть не Вами. То же, о чем Вы сейчас говорите, это как раз и можно назвать эгрегорами, создаваемыми людьми. Да, такое существует. 

АЛЕКСАНДР: Существуют ли эгрегоры агрессии и насилия? 

ОТВЕТ: В той же степени. 

АЛЕКСАНДР: Как происходит формирование эгрегора? 

ОТВЕТ: Эгрегор имеет несколько понятий. Нам не совсем ясно, о чем Вы говорите. Существует искусственно созданный эгрегор, имеющий собственную структуру в Ноосфере, а еще существуют эгрегоры у людей. О каком Вы спрашиваете? 

АЛЕКСАНДР: Наверное, все-таки о том, который идет извне? Короче, их геометрия отличается – человеческого и привнесенного? 

ОТВЕТ: Вы имеет в виду эгрегор чувств и эгрегор …? Да, отличается. 

АЛЕКСАНДР: По геометрии? 

ОТВЕТ: Потому как эгрегор, о котором мы первоначально говорили, искусственно создан, он, естественно, находится в вертикальном положении, имеется в виду его пространственная составляющая. Человеческие же эгрегоры имеют плоскостное строение, то есть, спиралевидную структуру, расположенную в плоскости. 

АЛЕКСАНДР: Но они взаимодействуют с вертикальными эгрегорами? 

ОТВЕТ: Они могут быть частью их. Вы же понимаете, что существуют разные понятия любви у разных людей. 

АЛЕКСАНДР: Какое максимальное количество людей необходимо для образования эгрегора и его существования? 

ОТВЕТ: Десять тысяч. Опять же к какому эгрегору относится данный вопрос? Если к эгрегору первого порядка, то десять тысяч, если второго порядка, то достаточно и 30-ти человек. 

АЛЕКСАНДР: Формирует ли эгрегор собственный информационный банк? 

ОТВЕТ: Второй не имеет банка. Он обладает только несущей составляющей, которая имеет потенцию хранения и распределения. При первоначальном построении эгрегора первого порядка, действительно, существуют завязки с банком. 

АЛЕКСАНДР: Геометрически это шар? 

ОТВЕТ: Геометрически он имеет форму конуса. Основанием является круг, а острые концы направлены вверх и вниз, потому как он связан с банками Шамбалы и людей. 

АЛЕКСАНДР: Происходит ли поглощение одних эгрегоров другими? Иными словами каннибализм? 

ОТВЕТ: Отсутствует даже такое понятие. Этого не может быть, поскольку физическая структура эгрегора имеет собственную форму и собственные составляющие. Это, во-первых. Соединение может быть, но оно производится не посредством двух эгрегоров, а посредством воздействия извне и перекодирование составляющих этих эгрегоров на объединение. На объединение – да и на разъединение тоже. Но взаимопоглощения нет. 

АЛЕКСАНДР: За счет каких структур происходит его существование? 

ОТВЕТ: Энергетическая подпитка. 

АЛЕКСАНДР: За счет каких структур? 

ОТВЕТ: Человека. Энергетическая подпитка раз, это что касается эгрегора первого порядка, и информационная подпитка Шамбалы. 

АЛЕКСАНДР: Какие еще силы, кроме человечества, могут участвовать в создании эгрегора? 

ОТВЕТ: Если говорить о первом, втором и третьем порядке, то это эгрегоры другого порядка сами по себе. 

АЛЕКСАНДР: То есть, тут нет такого влияния? 

ОТВЕТ: Нет. 

АЛЕКСАНДР: Каково их влияние в процессе создания эгрегора? 

ОТВЕТ: Их это чье? 

АЛЕКСАНДР: Создателей, допустим? 

ОТВЕТ: Прямое, потому как та структура, которая создает эгрегоры, и является их родителем. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли рассматривать процессы, происходящие в человеческом сообществе без учета существования состояния эгрегоров? 

ОТВЕТ: Нет, поэтому и существует наполненность, как мы говорили, эгрегориальная – меняющаяся количественная составляющаяся. А разъединение-объединение это все делается для того, чтобы в данный исторический момент соответствовать… 

АЛЕКСАНДР: Насколько необходим эгрегор индивиду и может ли он существовать обособленно от эгрегоров любых типов? 

ОТВЕТ: Обособленно? Это можно назвать шуткой. Любой человек изначально принадлежит к какому-либо эгрегору, даже если он отвергает эту принадлежность. 

АЛЕКСАНДР: Насколько сильно участие эгрегора в жизни индивида? Участвуют ли эгрегоры в его развитии, эволюции, трансформации? 

ОТВЕТ: Ответ смотрите выше. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли говорить о несовпадении эгрегора и индивида, по возможности манипулировать личностью в интересах эгрегора? 

ОТВЕТ: Если у человека существует предрасположенность и у него есть программа на этот эгрегор, а он идет по другой линии, тогда эгрегор вправе развернуть человека и повлиять на него. Но не более того 

АЛЕКСАНДР: А может ли человек повлиять на эгрегор? 

ОТВЕТ: Отдельно взятый человек - нет. Он может повлиять на составляющие человеческих эгрегоров. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли взаимодействовать с эгрегором сознательно или это в принципе невозможно? 

ОТВЕТ: С банком возможно. 

АЛЕКСАНДР: Это происходит в религиях, то есть в церкви и так далее? 

ОТВЕТ: Да, это так. Банк идет послойно – информационно-энергетически. Он переплетен и человек, общаясь с этим банком, получает одновременно и энергетику и информацию. 

АЛЕКСАНДР: Как происходит получение информации от эгрегоров? Как проявляется его внимание на формирование кредовых установок человека? 

ОТВЕТ: В принципе неверно. Кредовые установки имеют эгрегориальную направленность изначально. Эгрегор на кредовые установки не влияет. 

АЛЕКСАНДР: Можете описать цель проекции эгрегориальных программ? Насколько правилен данный термин: на биоэкран и дальнейшее разворачивание программ в человеке? 

ОТВЕТ: Это идет обоюдно, навстречу друг другу – пространство-время. Временной фактор человека и эгрегориальный, то, что Вы озвучили, это верно, биоэкран. 

АЛЕКСАНДР: Можно ли с Вами разработать обобщенный подход качественного взаимодействия с эгрегориальными структурами и выработать принципы взаимодействия работы с эгрегорами, в частности на примере одного из эгрегоров выработать практику работы с ним? 

ОТВЕТ: Что Вы подразумеваете под работой с эгрегорами? Вы имеете в виду работу с людьми, принадлежащими эгрегору или работа с эгрегорами, как составляющая? 

АЛЕКСАНДР: Вот, скорее всего… 

ОТВЕТ: Знаете, у Вас существует пример слона и моськи. 

АЛЕКСАНДР: Значит, можно работать только с группой людей, принадлежащих эгрегору? Я правильно понял? 

ОТВЕТ: Возможно, если эгрегор посчитает целесообразным то изменение, которое предлагается. 

АЛЕКСАНДР: Это в случае первого эгрегора, а в случае второго эгрегора это реально или нет? 

ОТВЕТ: Второго - да. 

АЛЕКСАНДР: Сейчас говорят Голубые, да, а в начале говорили Зеленые, так? Значит, они уже смылись? Так, стоп, останавливаем.